Jó ötlet! Együtt: iskolabusz-fejlesztési program

Pimf és triviális dolognak tűnik, pedig az egyik legfontosabb elem, ami az Együtt programjában szerepel.

A választásokig minden héten valamelyik ellenzéki párt programjából emelek ki egy-egy szimpatikus, szerethető, praktikus, innovatív elemet. Nem az általános "demokráciavédést" meg semmitmondó jókívánságokat, hanem konkrét ígéreteket. Olyat, ami alkalmas arra, hogy egy szavazó azt mondja, örülne, ha ez megvalósulna. Oldalt kattintható a már bemutatott jó ötletek sora, ma az Együtt "Európai élet az Együtt Magyarországán" című választási programjából hoztam egy ilyet, az alábbit:FEJLESZTJÜK AZ ISKOLABUSZ-SZOLGÁLTATÁST A LEGHÁTRÁNYOSABB TÉRSÉGEKBEN.Ez egy kiváló ötlet - és tudom, hogy többek számára magyarázatot igényel, miért fontos ezt külön is kiemelni.Ma minden kutatás azt mutatja, hogy a társadalmi egyenlőtlenségek újratermelődése, növekedése a közoktatás diszfunkcionalitásának is köszönhető. A gyerekek egyre kevésbé tudják meghaladni a szüleik státuszát, egyre inkább az a plafon, ameddig azok jutottak. Ezt elsősorban az általános iskolai oktatás tudná ellensúlyozni. Ha. Ha nem szegregált, ha nem korlátozzák a szegényebbek hozzáférését a tudáshoz, ha a gyerek fizikailag is jelen van ott, ahol a jövőjét meghatározó információkat megkapja és e készségeket gyakorolhatja.És ez ma már nem lehet akármelyik falusi, évfolyamonként egy osztállyal, pláne összevont évfolyamokkal működő, dedikált tantestület nélküli iskola. Fájdalom, de ez a helyzet. Nem lehet azért sem, mert ami 30 éve, még az én gyerekkoromban így-úgy áthidalható távolság volt a nagyobb intézményekhez képest, az ma már szakadék.Élharcosa vagyok annak, hogy életképes méretű egy 2-3000 fős település is, önállósága és életereje biztosítandó - de ebbe nem biztos, hogy beletartozik egy nyolcévfolyamos általános iskola. Spontán és a Fidesz-kormány államosító falurombolása okán is haldokolnak ezek az intézmények, és tényleg, emberek, tényleg nem szúrhatunk ki a gyerekekkel, bizonyos iskolaméret alatt egyszerűen nem fog megkapni minden tudást. Pont. Nos, és akkor, ha nincs helyben iskola, és pláne, ha nem biztosított, hogy a gyerek "magától", szülői felelősség alapján minden egyes nap eljut az iskolába, akkor nagyon sokat segíthet egy megfelelő iskolabusz-szolgáltatás. Mert ott nehezebb kimaradni. Minden reggel pontos információnk van arról, hogy egy gyerek nem ment iskolába. Már ekkor felhívható-megkereshető a szülő, a környéken lévő buszra még felrakható a gyerek. Kiváló szocializációs közeg is a rendszeres és közös buszozás, pláne, ha sokféle gyereket ültetek össze. És így nem csak azok a szerencsések jutnak el a városi iskolába, akiknek a szülei autóval és idővel is rendelkeznek ehhez, hanem mindenki - előbbiekre pedig nem teszünk plusz terhet emiatt.Magyarország leghátrányosabb részeiről ma rosszkor mennek el és rosszkor maradnak ott. Gyerekkorban lenne a legfontosabb, hogy mindenki eljusson az iskolába, minden egyes nap. Végigvezetni a gyerekeket a folyamaton, már a beiratkozásra figyelni (ez az egyik első adminisztrációs "gát", amit meg kellene ugrani), az iskolabuszra minden reggel felvenni, a kezét el nem engedni. Mert a vége különben vagy a reménytelen matatás a közmunkával helyben, vagy a világnak nekilódulás tudás nélkül, szakma nélkül. Az iskolabusz-szolgáltatás az egyik eszköz, hogy becsöngetéskor minden padban ott üljön az, akinek kell. Minden egyéb, a napi tornaóra meg a digitális tábla is csak ezt követően lehet releváns: akkor, ha biztosítottuk, hogy egyáltalán jelen legyen a gyerek. Nem ötszáznapos közjog-barkácsoló alibikről, hanem gyerekenként minimum nyolcéves programokról beszélek; legalább ennyi ideig kell hoznunk-vinnünk őket, hogy ne maradjanak le aztán hatvan-hetven évre. Ma az beszél Magyarország jövőjéről, aki azt kérdezi, hogyan jut el a gyerek az iskolába! Ez egy kiváló ötlet az Együtt részéről, nagyon jó lenne, ha megvalósulna.Jövő héten egy újabb párt újabb javaslatával jövök.

2018. February. 03. 08:59

Jó ötlet! LMP: Ügyfélkapu Turbó

A Lehet Más a Politika ötlete végre megszabadítana a postára járás és a géphanggal telefonálgatás jelentős részétől.

A választásokig minden héten valamelyik ellenzéki párt programjából emelek ki egy-egy szimpatikus, szerethető, praktikus, innovatív elemet. Nem az általános "demokráciavédést" meg semmitmondó jókívánságokat, hanem konkrét ígéreteket. Olyat, ami alkalmas arra, hogy egy szavazó azt mondja, örülne, ha ez megvalósulna. Oldalt kattintható a már bemutatott jó ötletek sora, ma az LMP választási programjából hoztam egy ilyet, az alábbit:AZ ÁLLAMI ÉS ÖNKORMÁNYZATI SZERVEK KAPCSOLATTARTÁSÁT EGYMÁSSAL ÉS AZ ÜGYFELEKKEL TELJES EGÉSZÉBEN AZ INTERNETRE TERELJÜK, AHOL A NAGY ÁLLAMI ADATBÁZISOKAT (FÖLDHIVATAL, GÉPJÁRMŰVEK) INGYENESEN HOZZÁFÉRHETŐVÉ TESSZÜK. A KORMÁNYZATI GERINCHÁLÓZAT MINDEN TELEPÜLÉSRE JUSSON EL, AZ INFORMATIKAI PROGRAMOK ÉS RENDSZEREK LEGYENEK KÖNNYEN KEZELHETŐEK ÉS ÁTLÁTHATÓAK. EZT AZ ÜGYFÉLKAPUT A NAGYVÁLLALATOK IS HASZNÁLHATJÁK AZ ÜGYFELEKKEL TÖRTÉNŐ TÖMEGES LEVELEZÉS, SZÁMLÁZÁS, DÍJBESZEDÉS PAPÍRMENTES BONYOLÍTÁSÁRA.De jó lenne. Nem kellene egyetlen papírt sem küldenie az önkormányzatnak (Tarlós Luddita István fővárosában sem), és egyetlen bürokrata sem hivatkozhatna arra, hogy neki a másik bürokrata még "nem küldte meg, pedig megkértük" a papírt. Nem kéne dokumentet hozni, vinni, bemutatni, legfeljebb átrakni egyik virtuális fiókból a másikba. Este, a fotelből intézhetném ezt is. Nem lepődnénk meg továbbá, hogy a lakás még mindig a húsz éve elhunyt dédimami nevén van, és nem kellene hat kört futni ügyintézésnél, bankban variálni, hogy akkor látom-hogy-látják-hogy-látom, hogy ön az és ez az öné. Ma már szinte minden telefon okostelefon. Lesz és legyen is mindenhol internet. Mindenki bankszámlára kapja a fizetését, és dacára az elmúlt évek atavisztikus, készpénzfelvételt preferáló politikájának, egyre többen fizetünk egyre több mindenért online. Ha pedig mindezek mögött az állam állna, egy megkérdőjelezhetetlen azonosítási procedúra, mely által a gép mögött ülve is meg tudom győzni az adott szolgáltatót, hogy az vagyok, aki, az valami hihetetlen életminőség-javulást hozna számomra. Friss példa: a németből magyarra fordítva "Első" nevű banknak már a körösztanyám térgye kalácsát is megírtam, fejből megtanultam, hogy a P-2017-00135462 iktatószámon van a panaszom, de azt a roppant bonyolult feladatot, hogy írják át a kivonaton a cégem címét, másfél éve nem tudják megoldani - és egyszerűen képtelen vagyok valódi, humán ügyintézőt felhívni, vagy, és ebben segíthetne igazán az LMP javaslata, ezt magam, online átírni. Nem tudom, értjük-e, milyen nevetséges dolog ez: egy nyomorult címet, amit a pizzarendelő honlaptól az ügyfélkapus felületen a vállalkozás aktuális adataiig mindenhol egy mozdulattal át tudok írni, egy bankban nem lehet online. Ha lenne ilyen Ügyfélkapu Turbó (sajnos nem nevezte el az LMP, feketepont Werber úrnak, ezeket mindig meg kell márkázni), már rég megoldottuk volna. Ott tudna összeérni minden egyéb befizetés is - és (de erről majd legközelebb írok) minden közteher, állami és önkormányzati egyetlen számlára menne, ahol aztán majd ők szétválogatnák. Az Ügyfélkapu Turbó időt és idegsejteket spórolna nekünk, egyszerűbb, átláthatóbb és (például az ingyenes és nyilvános adatbázisokkal) tisztességesebb világot hozna el. Kiváló ötlet a LMP-től. Nagyon jó lenne, ha megvalósulna.Jövő héten egy újabb párt újabb javaslatával jövök.

2018. January. 27. 06:15

Jó ötlet! DK: szociális lakásügynökség

A Demokratikus Koalíció javaslata az egyik legfontosabb problémával foglalkozik, és ad is rá egy megfelelő megoldást.

A választásokig minden héten valamelyik ellenzéki párt programjából emelek ki egy-egy szimpatikus, szerethető, praktikus, innovatív elemet. Nem az általános "demokráciavédést" meg semmitmondó jókívánságokat, hanem konkrét ígéreteket. Olyat, ami alkalmas arra, hogy egy szavazó azt mondja, örülne, ha ez megvalósulna. Oldalt kattintható a már bemutatott jó ötletek sora, ma a DK Sokak Magyarországa című programjából hoztam egy javaslatot, ezt:OLYAN SZOCIÁLIS LAKÁSÜGYNÖKSÉGI RENDSZERT KÍVÁNUNK LÉTREHOZNI, AMELY SOKAK SZÁMÁRA LEHETŐVÉ TESZI A MAGÁNLAKÁSOK TÁMOGATOTT ÉS SZABÁLYOZOTT KIADÁSÁT, ILLETVE BÉRBEVÉTELÉT.Ez egy kiváló ötlet. Magyarországon sajnos évtizedek óta az ingatlan a biztos vagyon, az értékálló(nak gondolt) befektetés, és "a" magyar igyekszik sajátban lakni - de ez egyre kevésbé lesz általánosan elérhető. Bérelni kell. Amit a megugró ingatlanárak és a külföldi turistákhoz szabott airbnb-bevételek igencsak megdrágítottak, úgy, hogy közben maga a közeg kicsit sem lesz biztonságosabb. Lakáskiadó és bérlője egyaránt foglyaik egy, a szürkezónában zajló folyamatnak, és ezzel a másik jóindulatának, egyikük sem tud tervezni igazán. Ma lakást kiadni és kivenni egyaránt lutri.Mindezek megoldása egyszerre lenne lehetséges egy szociális lakásügynökséggel. Nem liberális, hanem hangsúlyozottan baloldali, szociális szempontokat érvényesíteni képes, beavatkozáspárti megoldás ez, amit azért kell hangsúlyoznom, mert ma a magyar, definíciójuk szerint baloldali pártok még mindig könnyebben jönnek elő megszorításpárti, vagy másként profilidegen ötletekkel, mint ilyenekkel. Pedig tényleg jó lenne, ha egy, munkavállalói éveit kezdő fiatal, mondjuk Kalocsáról Budapestre költözve ilyen közvetítőn keresztül, kedvezményesen bérelhetne egy garzont. Amit a munkáltatói cafetéria is segítene. Milyen jó lenne, ha aztán a párjával gyereket is merne vállalni egy másfeles bérlakásban, tudva, hogy a tulaj nem rúgja ki, nem dobja az egekbe az árat, tervezhet nyugodtan. Milyen jó lenne egy idősebb, már az önálló háztartást vezető gyerekeik nélkül élő párnak tudnia, hogy megvan a lakás, amiben békén éldegélhetnek ketten, a nyugdíjból is megoldva a bérlést.És milyen jó lenne, ha e lakások tulajdonosai ugyanilyen biztonságban lennének. Mert a lakásügynökségtől mindenképpen megkapnák a bérleti díjat, mert annak biztosítása fedezné az esetleges bérlői károkozást, mert adott esetben dotált díjat kapnának, a bérlői befizetést kiegészítené az állam, ha a piaci viszonyok ezt indokolnák. Biztonság, kiszámíthatóság, ezek nagyon fontos előnyök.Ma magukra hagyják az embereket. Csakis szerencse kérdése, milyen lakást tudsz bérelni, illetve kinek tudod kiadni a sajátodat. Nem kérdi meg senki, hol fog lakni a minimálbéres, az egyedülálló szülő, és nem segít senki, ha a bérlőd nem fizet. Ha már a Szellő István is bemondta, hogy nem vette át az értesítést, ha már hat közjegyző és kilenc jegyző foglalta okiratba, na, akkor esetleg visszakaphatod a középkorba visszabontott lakásodat. Meg kell ezt oldani! Nagy szükség lenne egy ilyen szociális lakásügynökségre (és új bérlakásokra is, sokra!), ez egy kiváló ötlet a DK-tól. Nagyon jó lenne, ha megvalósulna.Jövő héten egy újabb párt újabb javaslatával jövök.

2018. January. 20. 06:02

Jó ötlet! Párbeszéd: 16 éves választói korhatár, netes szavazás

A Párbeszéd (és így az MSZP) végre visszahozná a politikát Bözsi néni konyhájából.

A választásokig minden héten valamelyik ellenzéki párt programjából emelek ki egy-egy szimpatikus, szerethető, praktikus, innovatív elemet. Nem az általános "demokráciavédést" meg semmitmondó jókívánságokat, hanem konkrét ígéreteket. Olyat, ami alkalmas arra, hogy egy szavazó azt mondja, örülne, ha ez megvalósulna. Oldalt kattintható a már bemutatott jó ötletek sora, ma a Párbeszéd egyik javaslatát méltatom, ezt:A SZAVAZATOK LEADÁSÁNAK MEGKÖNNYÍTÉSE ÉRDEKÉBEN ÉSZT MINTÁRA BEVEZETNÉNK AZ INTERNETES SZAVAZÁS LEHETŐSÉGÉT (...) A VÁLASZTÓJOG ALSÓ KORHATÁRÁT 16 ÉVRE CSÖKKENTENÉNK.Mint azt Karácsony Gergelytől tudjuk, az MSZP elnöksége megengedte neki, hogy MSZP-s miniszterelnök-jelöltként is saját, Párbeszéd-programját képviselje. Ezért a szocialista programmal ebben a sorozatban már külön nem foglalkozom: a Mindenki számít! című Karácsony-programot "tudjuk be" az MSZP-nek is.Ez annál is fontosabb, mert története során először így jutott el végre az MSZP oda, hogy például hivatalosan, kétség és mellébeszélés nélkül támogatja az azonos neműek házasságát és örökbefogadását is - fene se gondolta volna, hogy pont Molnár Gyula elnöksége alatt érkezik meg a párt e kérdésben a 21. századi baloldali (sőt, nyugatra tekintve: konzervatív) konszenzushoz. Ha csak annyi eredménye volt Karácsony jelölésének, hogy a progresszió alapjövedelemtől melegházasságig elvitathatatlan és visszavonhatatlan része lett az MSZP politikájának, már megérte. De akkor most arról a kiváló ötletről, amit az MSZP-Párbeszéd-Magyar Liberális Párt közös listáját vezető Karácsony Gergely javasol: 16 éves választói korhatár és online szavazás.A magyar politikát mára túszul ejtette egy borzalmas alibi, egy elfogadhatatlan habitus. A Bözsi nénihez kajajeggyel érkező Orbán Viktorral szemben nem igazán mertek eddig felpakolni, hiszen tudják az ellenzéki oldalon is: ma az életkorral egyenes arányban nő a választói aktivitás. Míg tíz, pártpreferenciával bíró egyetemistából csak négyen mennek el tényleg voksolni, addig a nyugdíjasok esetében ez az arányból tízből kilenc. A hagyományos (avítt), papíros ikszelés is nagyon nem 21. századi. Pedig fontos és rutinszerű ügyeinket is online végezzük, miért pont ez legyen kivétel? Gondoljunk bele, micsoda változást hozna, ha holnaptól a 16-17 évesek is kapnának választójogot! Hogyan alakítaná át a pártok programját, kommunikációját, eléréseit ez a tény - megfejelve azzal, hogy a fiatalabb, online nemzedék sokkal aktívabb lehet a választásokon, ha azt az okostelefonjával is megteheti! És a mestervágás: a külföldön dolgozó magyaroknak se kellene beutazni a konzulátusra, de még csak az esetleg kiküzdött levélszavazással se bajlódni - felmegy az internetre, és hopp, már szavaz is. Jó eséllyel nem arra, aki miatt lelépett az országból. A Momentum épp telekocsi-alkalmazást fejleszt a külföldön élő magyarok számára, hogy közösen eljussanak szavazni, de ezzel a megoldással csak be kéne lépniük az ügyfélkapus hozzáférésükkel.A fiatalabb magyarok felé forduló politika nagyon sokat kaphatna ettől a ma még ignorált korosztálytól. Megreguláznának mindenkit, aki ma a "diáknak nem jogai, hanem kötelességei vannak" meg "bezzeg az én időmben" és "nehogy egy pofont se adhassak" tirádákkal támad. Közvetlen hatással lenne a közoktatással kapcsolatos kormányzati döntésekre, más politikai kultúrát hozna, és minden választási döntés a mainál szélesebb konszenzuson alapulna. A Párbeszéd (és az MSZP, kivéve persze, ha ezt a miniszterelnök-jelöltet is ejtik) javaslata a választói korhatár 16 évre szállításáról és az online szavazásról kiváló ötlet. Nagyon jó lenne, ha megvalósulna.Jövő héten egy újabb párt újabb javaslatával jövök.

2018. January. 13. 07:20

Jó ötlet! Momentum: útdíj, okos fedélzeti egység

A Momentum elsősorban nem az autót, hanem az autózást adóztatná, helyesen.

A választásokig minden héten valamelyik ellenzéki párt programjából emelek ki egy-egy szimpatikus, szerethető, praktikus, innovatív elemet. Nem az általános "demokráciavédést" meg semmitmondó jókívánságokat, hanem konkrét ígéreteket. Olyat, ami alkalmas arra, hogy egy szavazó azt mondja, örülne, ha ez megvalósulna. Oldalt kattintható a már bemutatott jó ötletek sora, ma a Momentum egyik javaslatát méltatom, ezt:ELTÖRÖLJÜK A SÚLYADÓT, A REGISZTRÁCIÓS ADÓT, A CÉGAUTÓADÓT ÉS AZ AUTÓPÁLYAMATRICÁT IS. AZ EZEKET KIVÁLTÓ ÚTDÍJ LEHETŐVÉ TESZI, HOGY CSAK AKKOR KELL AZ AUTÓZÁSÉRT FIZETNI, HA VALÓBAN KÖZLEKEDÜNK AZ UTAKON.Személyes elem: még mindig nincs autóm. Néha nagyon jól jönne, de jelenleg egyszerűen nem éri meg. Nem Budapest belvárosában szeretnék kavirnyálni vele, nem is státusszimbólumnak kéne; a szüleimet falun viszont biztosan gyakrabban tudnám meglátogatni vele, vidéki rendezvényekre is könnyebben jutnék el. A távolsági tömegközlekedés a szűk keresztmetszet sok pihenési opció esetében is, hegyi kulcsos házat, erdőszéli apartmant ritkán lehet rendesen így elérni. Az viszont drága játék lenne, hogy a heti maximum 1-2 hosszabb, vidéki út lehetősége miatt az az autó az udvaron állva is sok pénzbe kerüljön nekem. Az is igazságtalan, hogy nem érvényesül sehol az a különbség, amit a hosszú, egyenletes tempójú vidéki út, illetve a belvárosi húzd meg, ereszd meg pöfögés jelent környezeti terhelésben. Ugyanígy, én akkor és csak akkor szeretnék fizetni az autópályáért, amikor az autóm kereke rajta gurul. A Momentum profiljához kifejezetten illeszkedő módon modern megoldást javasol: egy okos fedélzeti egység beszerelését az autókba, a biztosítókkal együttműködve. Ez pontosan rögzítené és megfelelően titkosított adatokkal közvetítené, hogy mikor és milyen (belvárosi vagy épp tanyajáró) útdíj számlázandó.Alapja lehetne egy pontosabb, személyre szabott biztosítási konstrukciónak is. Sőt, így premizálható az elektromos autó, és értelemszerűen drágább lehet (+4 forinttal kilométerenként) a céges autóhasználat. Mindez pedig az összekötő híd a jövő önvezető autói felé is - szép, komplex programelem ez a Momentumnál, jövedéki adó helyett széndioxid-adóval, elektromos taxikkal, átalakuló tömegközlekedéssel.Ügyesen összerakták. Úgy számolom, én a leendő autómmal kábé (az üzemanyagköltségen túl) egy ezresért tudnám meglátogatni az ország másik végén élő szüleimet. Hát simán, drága barátaim, benne vagyok. És ha már tudjuk, hol és mennyit autóztam (tehát miként terheltem a környezetet és infrastruktúrát), megoldható az is, ami szintén szerepel a programban: az önkormányzatok a területükön beszedett útdíjból közvetlenül részesülnek, amit a Helyi Közlekedési Központon keresztül, a tömegközlekedés és közterületek, így az úthálózat fejlesztésére is tudnak fordítani.El kell jutnunk odáig, hogy differenciálunk. A közös javakból fogyasztást, használatot, szennyezést vesszük alapul, amikor felelősséget szabunk ki közös dolgainkért. A Momentum által javasolt, modern útdíj ilyen világot ígér, ez egy jó ötlet a programjukban. Nagyon jó lenne, ha megvalósulna.Jövő héten egy újabb párt újabb javaslatával jövök.

2018. January. 06. 05:02

Jó ötlet! Együtt: rugalmas nyugdíjkorhatár

Az Együtt megfordítja a nyugdíjügyi ígéreteket, és milyen jól teszi!

A választásokig minden héten valamelyik ellenzéki párt programjából emelek ki egy-egy szimpatikus, szerethető, praktikus, innovatív elemet. Nem az általános "demokráciavédést" meg semmitmondó jókívánságokat, hanem konkrét ígéreteket. Olyat, ami alkalmas arra, hogy egy szavazó azt mondja, örülne, ha ez megvalósulna. Oldalt kattintható a már bemutatott jó ötletek sora, ma az Együtt "Európai élet az Együtt Magyarországán" alcímű programját méltatom, az alábbi ötlet okán:FÉRFIAKNAK ÉS NŐKNEK EGYARÁNT RUGALMAS NYUGDÍJKORHATÁRT VEZETÜNK BE. ARÁNYOSAN, BIZTOSÍTÁS-MATEMATIKAILAG KORREKT MÓDON JUTALMAZZUK AZT, AKI AZ IRÁNYADÓ KORHATÁR FELETT TOVÁBB DOLGOZIK, ÉS CSÖKKENTETT NYUGDÍJ MELLETT A KORÁBBI NYUGDÍJBA VONULÁST IS LEHETŐVÉ TESSZÜK.Ez egy kiváló ötlet - és reagál végre arra, hogy a mai nyugdíjrendszer legnagyobb problémáit többek között az okozza, hogy a szisztémát, annak belső logikáját a történelmi múltban, teljesen más munkavégzési viszonyok között alakították ki. Ma már tovább élünk, a munkahelyünkön pedig egyre kevésbé végzünk kifejezetten fizikai igénybevételt igénylő feladatokat. Ebből sok következtetés vonható le, csak a fontosabbakal foglalkozva: aki tud és akar, azt bátorítsuk is a tovább dolgozásra, ne húzzunk erőszakosan cezúrát aktív emberek életébe. Magyarázni sem kell, ugye, hogy minél többen dolgozunk, pláne olyan munkahelyen, ahonnan nem menekülünk nyugdíjba az első adandó alkalommal, annál sikeresebb Magyarország. Ennek a másik oldala azokról szól, akik úgy érzik, eleget dolgoztak, megelégednek egy alacsonyabb nyugdíjjal is. A munkáltatójuk a helyükre a fizetésükért két fiatalt tud felvenni, az idős kolléga meg még egészségesen és vidáman mehet unokázni, mindenki nyer. Ennek szomorúbb és pláne megoldandó verziója a nyugdíjkorhatár elérése előtt munkanélkülivé vált polgártársunk ügye - meggyőződésem, hogy százból minimum kilencvenkilenc közülük inkább egy csökkentett nyugdíjat kérne, mintsem elkezdjen hatvanévesen önéletrajzokat meg motivációs leveleket küldözgetni. De ha csak tíz ilyen van a százból, nekik miért ne adnánk meg ezt az opciót? Miért zavarjuk bele inkább egy olyan fázisba, ahol a siker esélye minimális, a sérülés veszélye óriási? Mindemellett pedig fontos, hogy kiemelten foglalkozunk azokkal, aki itt és most vállalják a maradék egészségkárosító munkakörök betöltését. Őket premizálni kell ezért, és a korai (esetükben: indokolt időben) történő nyugdíjazásra ugyanolyan kondíciókat biztosítani, mint ami a kényelmes és biztonságos íróasztalnál végzett munkáért csak évekkel később elérhető.Az Együtt ötlete folyományaként egy rugalmas, 21. századi nyugdíjrendszer jöhetne létre. A vegyiparban vagy épp tengelyen dolgozó magyarok nem roncsként vonulnának nyugdíjba, majd pár év betegeskedés után a temetőbe. Más szakmák nagy öregjei viszont még hetvenévesen sem "visszaszivárgó nyugdíjasként", hanem teljes jogú munkavállalóként állnának mondjuk a katedrán, az állam pedig közterheiket időarányosan csökkentve köszönné meg a helytállásukat.El kell felejteni azt a szót, hogy nyugdíjkorhatár. Mind mások vagyunk, más munkát végzünk, más a viszonyunk az időmúláshoz. Az államnak itt (is) liberálisan kell eljárnia, a különbségeinket tolerálva. Vége lesz annak a szomorú versenyfutásnak, amit az életük derekán túljutott magyarok vívnak a rigid és értelmetlen határ egyik vagy másik oldalán. Vége lehet annak a politikának is, ahol a nyugdíjkorhatárral osztják ketté a társadalmat, tizenharmadik havi ígéret itt, magánpénztár kifosztása ott, állami kegyosztás, bözsinénizés, infantilizálás (nem belemenve most, de az Együtt programjában szerepel az egyéni nyugdíjszámla bevezetése is).Én például, ha nem esik egy versenyzongora a fejemre, hetvenévesen még simán fogok cikkeket írni. Ha viszont tényleg zongorák potyognak majd az emeletről, remélem, hogy a velem egyidős tűzoltók és rendőrök már rég nyugdíjban lesznek, és az akkori harmincasokat vezénylik ki elhárítani a zenész-terrorizmust. A rugalmas nyugdíjba vonulás egy jó ötlet az Együtt programjában. Nagyon jó lenne, ha megvalósulna.Jövő héten egy újabb párt újabb javaslatával jövök.

2017. December. 30. 06:49