„Ennek most vége van” – a Tisza-kormány korlátozná a miniszterelnöki ciklusokat
A Tisza-kormány alkotmánymódosítással legfeljebb nyolc évben korlátozná a miniszterelnöki ciklusok hosszát. A javaslat politikai vihart kavart: Orbán Balázs szerint a kormány „úgy fél Orbán Viktortól, mint ördög a tömjénfüsttől”, míg a Fordulópont című műsor vendégei arról beszéltek, hogy valójában nem személyes bosszúról, hanem egy korszak lezárásáról van szó.
A beszélgetésben Onody-Molnár Dóra újságíró, Ranschburg Zoltán politikai elemző és Juhász Ferenc volt honvédelmi miniszter is egyetértett abban, hogy a túl hosszú ideig fennmaradó hatalom káros lehet egy fiatal demokráciára. Szerintük a 16 éves Orbán-rendszer egyik legnagyobb következménye éppen az volt, hogy sok választó számára természetessé vált: „mindig ugyanaz kormányoz”.
Onody-Molnár Dóra szerint Magyarországon sokan úgy tekintettek a választásokra, mint egy „kvízjátékra”, ahol a helyes válasz mindig ugyanaz: a Fidesz. Felidézte azokat a vidéki riportokat, ahol választók nyíltan arról beszéltek, hogy „a Fideszre kellett szavazni”. Szerinte ezért különösen fontos, hogy a politikai elit időről időre cserélődjön.
A résztvevők hangsúlyozták: ideális esetben erre nem törvény, hanem demokratikus politikai kultúra teremtene garanciát. Többen példaként említették az Egyesült Államokat, ahol közel 200 éven át alkotmányos korlátozás nélkül is működött az a hagyomány, hogy egy elnök legfeljebb két ciklust tölt hivatalban.
A műsorban többször is elhangzott: a mostani módosítás nem Orbán Viktortól való félelem miatt születik. A beszélgetők szerint a jelenlegi politikai helyzet inkább arról szól, hogy a Tisza Párt szimbolikusan is lezárná az Orbán-korszakot. Ranschburg Zoltán úgy fogalmazott: „nem a visszatérésétől való félelem látszik, hanem annak kimondása, hogy ennek most vége van”.
Juhász Ferenc ugyanakkor emlékeztetett arra is, hogy a két ciklusos korlát Magyar Péter egyik legismertebb kampányígérete volt. A Tisza elnöke gyakorlatilag minden országjáró fórumán beszélt arról: nem akarja, hogy Magyarországon újra kialakuljon egy évtizedeken át tartó személyi hatalom.
A vita egyik fontos eleme volt, hogy a tervezett szabályozás vajon visszamenőleges hatályú-e. A megszólalók szerint a jogászi álláspontok többsége alapján nem: a szabály a jövőre vonatkozna, az pedig csak következmény, hogy Orbán Viktorra is alkalmazható lenne.
A beszélgetés második felében a résztvevők már a Fidesz jelenlegi állapotáról beszéltek. Többen úgy látták: Orbán Viktor és pártja ma identitásválságban van. Miközben a Tisza elfoglalta a politikai centrumot, a Fidesz egyre inkább a radikális jobboldal felé sodródik.
Ranschburg szerint Orbán Viktor most egyszerre próbálja egyben tartani politikai közösségét és új identitást találni az ellenzéki szerepben. A gond azonban szerinte az, hogy a szélsőjobboldali térfélen már ott van a Mi Hazánk, amelynek szavazói hagyományosan rendszerellenes identitással rendelkeznek. „Nehéz lesz elhitetni velük, hogy mostantól Orbán Viktor a rendszerellenes szereplő” – fogalmazott.
A műsor résztvevői szerint a Fidesz kommunikációja továbbra is a konfliktusra és a harci retorikára épül. Orbán Viktor legutóbbi kijelentése – miszerint „árad a gyűlölet és az erőszak”, ezért „védvonalat” kell építeni – jól mutatja, hogy a volt miniszterelnök továbbra is háborús nyelvezetben gondolkodik.
A beszélgetés végkövetkeztetése szerint azonban a legnagyobb kérdés már nem az, hogy Orbán Viktor visszatérhet-e, hanem az, hogy a Fidesz képes lesz-e egyáltalán új politikai identitást kialakítani az Orbán-rendszer után.
Forrás: Fordulópont című műsor
