Német EP-képviselő: a kínai vakcina kevésbé biztonságos és nincs is szükség rá
Peter Liese a Népszavának azt mondta, orvosként most is részt vesz az oltási kampányban, és az a legfontosabb tapasztalata, hogy a járvány csak együtt győzhető le – írja az interjút szemléző 24.hu.
Az Európai Néppárt EP-frakciójának egészségügyi szóvivője szerint nincs igaza Orbán Viktornak abban, hogy a britek azért tartanak előrébb, mert már nem uniós tagok. Úgy véli, összefogás nélkül éppen a kisebb tagállamok járnának rosszul. Személyes meggyőződése, hogy Orbán Viktor sem tudott volna jobb megállapodást kötni, mint az Európai Bizottság, sőt, inkább rosszabbat.
Az EU az Egyesült Királyságnál előnyösebb feltételeket harcolt ki a gyártókkal, ráadásul a britek kockázatos vállalkozásba kezdtek, amikor tovább várnak a második oltással, mint a gyártó ajánlja. Szerinte lesz elég vakcina, az emberek beoltása fel fog gyorsulni.
Az EU által tető alá hozott szerződések kétszer annyi vakcinát biztosítanak a közösség számára, mint amennyire szükség lehet minden európai beoltásához.
A német EP-képviselő szerint a kínai vakcina kevésbé biztonságos, az Európában engedélyezetteknél, és nincs is szükség rá.
Az orosz SzputnyikV mögött viszont komoly technológia áll, hasonló az AstraZeneca és a Johnson&Johnson készítményéhez, komoly oltóanyag lehet belőle. Az orosz tudósok kiemelkedőek, az orosz politikusok azonban zűrzavart keltettek.
Az európai oltási terveket Peter Liese azért tartja nagyon fontosnak, mert tavasz előtt nem lesz elég vakcina mindenkinek. Egyetért az Európai Bizottság ajánlásával, az idősek beoltásával kell kezdeni. Azt mondja, túl sok az összeesküvés-elmélet, ezért az embereket meg kell győzni, hogy az oltások tisztességesen, átláthatóan zajlanak.
Az EP-képviselő az interjúban a kínai Sinovac oltásáról mondta azt, hogy hatásossága 50 százalék körüli. Az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-Egészségügyi Intézet (OGYÉI) a Sinopharm vakcináját vizsgálta.
