Több szempontból kínos a Kaleta-ügy, de nem a bíróságnak

Három dolog, amit Deutsch Tamás biztosan tud, csak ciki a Fidesznek

Deutsch Tamásnak tudnia kéne, hogy amikor a bíróságokra támad, csak annyit ér el, hogy az általa túlhangsúlyozottan, már-már gunyorosan függetlennek nevezett magyar bíróságokban, úgy is, mint az igazságszolgáltatás utolsó, magát még tartó végváraiban bizalmukat veszítsék az emberek. Persze, lehet, hogy ez is a szándéka, főleg, ha az a cél, hogy az egyelőre nagyrészt bevehetetlennek tűnő végvárakat kormánykézre hajtsák. És most kifejezetten a Kaleta-ügyre gondolok.

Deutsch Tamás ugyanis minden bizonnyal tisztában van azzal, hogy a törvényeket nem a bíróságok hozzák, azok csak érvényt szereznek a törvény szavának. A törvényeket a Magyar Országgyűlés hozza, aminek Deutsch hosszú éveken át tagja volt, képviselői minőségben. Az az Országgyűlés, amelyben jelen pillanatban Deutsch Tamás párttársai és elvbarátai csak azokat a törvényeket nem hozzák meg, amiket nem szégyellnek, márpedig nem sokat láttunk eddig, amit szégyenérzetükben sutba dobtak volna. Tehát kérem, itt az igazság:

Az elmúlt tíz évben a kétharmados Fidesz-többség nem hozott olyan törvényt, ami alapján, ennél jobban el lehetett volna ítélni Kaleta Gábort.

Deutsch Tamás alighanem azzal is tisztában van, hogy a hatályos jogszabályok szerint, a bírónak nincs lehetősége az ügyészség által indítványozottnál súlyosabb büntetés kiszabására. Kaleta esetében az ügyész egy éves, három évre felfüggesztett szabadságvesztést kért. Arról az ügyészről beszélünk, akinek főnöke Polt Péter legfőbb ügyész, és aki – a bírósággal ellentétben – nem független, hiszen az államot képviseli.

Tehát az állam képviselője nem indítványozta, hogy Kaleta Gábor 1 év felfüggesztett szabadságvesztésnél többet kapjon.

A bíró mindössze annyit enyhített ezen, hogy Kaleta most nem három, hanem két és fél évig nem követhet el olyasmit, amiért ezt az egy évet is le kéne ülnie.

Ha Deutsch Tamás ezekkel tisztában van – márpedig kétlem, hogy ne így lenne –, akkor inkább az ügyészséget, valamint saját pártja egykori és jelenlegi országgyűlési képviselőit (köztük saját magát) kellene kritikával illetnie a bíróság helyett. Ez pedig nyilván ciki az ex-képviselő/ex-miniszternek.

Nem csak Deutschnak ciki

Az azonban messziről szaglik, hogy nem csak a Fidesz EP-megmondóemberének – és persze pártjának – kínos a Kaleta-eset. Külügytől belügyig bűzlik a dolog: Kaleta átesett – lehetséges, hogy nem is egyszer – a nemzetbiztonsági átvilágításon. A perui exnagykövet már Gyurcsány Ferenc miniszterelnöksége alatt is konzulként szolgált, egyenesen Los Angelesben. Aztán a Fidesz-adminisztráció átirányította Peruba. Eközben egyetlen alkalommal sem vetődött fel, hogy bármi probléma lehet vele, pedig sejthető, hogy a 19 ezer pornográf gyermekfotó nem néhány nap alatt került a merevlemezére. Szóval kellemetlen ez a szolgálatoknak, akik átvilágították, kellemetlen azoknak, akik kinevezték, és kellemetlen azoknak, akik megpróbálták megvédeni.

Ilyen próbálkozás kettő is volt: az egyik az, hogy nemzetbiztonsági okokból tíz évre titkosították a Kaleta-dossziét, a másik pedig, amit az egykori nagykövet ügyvédje összehordott a bíróság előtt.

Nos, ahogy a bírókat, úgy az ügyvédeket sem illik támadni a munkájuk miatt, ezúttal azonban szeretnék kivételt tenni. Tény, hogy mindenkinek jár a védelem az igazságszolgáltatási eljárások során, ez alól Kaleta sem kivétel. Az ügyvédeknek pedig az a dolguk, hogy ezt a védelmet biztosítsák. Ez az ügy azonban kissé más, mint a többi, miután kiderült, hogy a szexuálisan, fizikailag vagy mentálisan bántalmazott gyerekeket védő Fehér Liliom Egyesületnek a tagja az a Mester Csaba, aki ügyvédként a pornográf gyermekfotók birtoklása miatt elítélt Kaleta Gábor volt nagykövetet védte.

Hogy az ügyvéd miképpen tudta egyeztetni magában ezt a két tevékenységet, az rejtély – valahogy nem tudom magam elé képzelni, ahogy ugyanakkora lelkesedéssel védi a szexuálisan bántalmazott gyermekeket és Kaleta Gábort, az viszont biztos, hogy a Fehér Liliom Egyesületnek annyira kellemetlen az ügy, hogy meg sem szólalnak – sőt, még az internetről is eltűntek hirtelen.

Végül, de nem utolsósorban, vérciki a Kaleta-ügy az egyházaknak is. Mester ügyvéd úr ugyanis olyanokat hordott össze, hogy „ha csak a Bibliát idézzük, mindenkit meg szokott kísérteni a sötét oldal. Vele ez történt”, meg, hogy „mélyen vallásos”, meg, hogy „lelkiismeretfurdalás gyötri”. Mármint Kaletát.

Szóval, vérciki ez az égnek, hogy nem szakadt rá a gyermekvédő ügyvédre, de az egyházaknak is, amiért hallgatnak. Ja, kérem, hogy nem tudják, pontosan milyen vallású is az egykori nagykövet? Sebaj. Az összes egyháznak el kéne határolódnia attól, hogy egy ilyen helyzetben mentségként hangozhasson el a vallásosság.

A Kaleta-ügy tehát annyi mindenkinek kellemetlen – lehet válogatni, hogy kibe kössünk bele. De az ég szerelmére, ne a bíróság legyen a célpont, mert ha ezen ügy mentén tudja majd bekebelezni a Fidesz, akkor már semmibe nem kapaszkodhatunk.