A Fidesz ezúttal a Budai Várban folytatja az ország kirablását
Böröcz László fideszes országgyűlési képviselő kedden éjszaka benyújtott a parlamenthez egy törvényjavaslatot, amelynek értelmében az önkormányzatok a jövőben kötelesek lesznek a tulajdonukban lévő lakásokat potom áron értékesíteni a bérlőknek. Divat a Fidesznél, hogy éjszaka állnak elő törvényjavaslatnak öltöztetett ötleteikkel, sötét van olyankor, kevesebben figyelnek, nem véletlen, hogy a tolvajok is többnyire ebben a napszakban a legaktívabbak.
Jól olvasták: nem arról van szó, hogy az önkormányzatoknak lehetővé tennék, hogy az eddig értékesítési tilalom alatt álló ingatlanjaikat eladják. Ezen is lehetne vitatkozni, lennének érvek és ellenérvek, ám az említett törvényjavaslat nem erről szól. A Böröcz honatya által benyújtott javaslat lényege – ami jogállamban, vagyis normális viszonyok között elképzelhetetlen volna –, hogy egy tulajdontól kötelező legyen megválni, azt kötelező legyen, ráadásul jóval áron alul, a forgalmi érték mintegy tizedéért, értékesíteni. Nem más ez, mint einstand. (Gyengébbek kedvéért: rablás.) És ne legyenek senkinek illúziói, a törvényjavaslatból hamarosan törvény lesz, mert a Fidesz 133 bátor embere gond nélkül megszavazza majd. Ha kell, akkor besegít nekik a Mi Hazánk néhány nemzeti érzelmű prominense, valamint Volner János, a nemrégiben alakult Volner Párt vezetője. És nyilván a 133 bátornál is bátrabb Áder János is aláírja majd a törvényt. Neki nem szoktak fenntartásai lenni, amikor azt látja, hogy a Fidesz visz mindent, ami mozdítható.
A mostani törvényjavaslat – amelyből tehát minden bizonnyal hamarosan törvény lesz – szerint az önkormányzatok kötelesek lesznek azokat a ingatlanjaikat értékesíteni, amelyek eladására eddig a törvény nem adott lehetőséget. Különösen a Budai Várban vannak ilyen lakások, ahol a bérlők épp az előző, fideszes városvezetés jóvoltából köthettek igen nyomott áron örökbérleti szerződéseket. Ehhez nem kellett mást tenniük, mint cserébe felajánlani egy bármilyen, a tulajdonukban lévő ingatlant. Így jutott várbeli lakhatáshoz például Bayer Zsolt, aki egy faházat adott cserébe az első kerületi – akkor még fideszes – önkormányzatnak. (Ez a faház egyébként máig nem tisztázott körülmények között, visszakerült Bayer családjának birtokába).
De hasonló módon jutott a Várban bérleményhez Rákay Philip, a Fidesz minden feladatra alkalmas és kapható, megbízható embere, aki lemezlovasból verekedte fel magát kommunikációs szakértővé. És a hírekben mostanság gyakran szereplő, a Magyar Tudományos Akadémia kutatóhálózatának szétverésében dicstelen szerepet játszó, valamint a kínai Fudan Egyetem körüli botrányok kapcsán elhíresült Palkovics László innovációs és technológiai miniszter is hasonló megoldással lett várbeli lakos. Ő egy győri panel bérleti jogát adta cserébe az első kerületi – akkor még fideszes vezetésű – önkormányzatnak. Hogy ez utóbbi mit kezd egy több mint száz kilométerrel távolabbi lakótelepi lakással, azt csak a kerület előző vezetői tudnák megmondani. Palkovics László akkor azzal igyekezett magyarázni a kínos helyzetet, hogy ő valójában nem is akart odaköltözni, de a gyerekei szerettek volna közel lenni a nagymamájukhoz. Így már persze minden érthető, milyen szülő az, aki nem tesz meg mindent a gyerekeiért?
Ezzel együtt, túl azon, hogy Palkovicsról kiderült, hogy mennyire jó apa, vannak kérdőjelek a történet körül. Legfőképp az, amit az elején már említettünk: hogy jogállamban lehet-e kötelezni bárkit is arra, hogy eladja a tulajdonát. (Ráadásul a piaci ár töredékéért, adott esetben tíz százalékáért).
Olyan ez, mint a valamikor volt padláslesöprés. A különbség, hogy most nem jönnek hajnalban a fekete autók, és hogy neve is legyen a gyereknek, parlamenti jóváhagyás kell a gyalázathoz.
