Ha Fekete-Győr András hógolyóval dobott volna rendőrök felé, akkor is elítélik?
A Kúria döntése megkérdőjelezhető, de az eset nem szerencsés, nyilván nem dobálunk semmit rendőrök felé, egy politikusnak nem kellene ilyen példát mutatnia – így reagált Szentpéteri Nagy Richárd alkotmányjogász a KlikkTV Heti egyenleg című műsorában arra a hírre, hogy a Kúria helyben hagyta a másodfokú bíróság ítéletét, mely 2 évet szabott ki, felfüggesztve Fekete-Győr Andrásra, a Momentum politikusára, egy 6 évvel ezelőtti ügyben. Ezzel szemben Somogyi Zoltán, szociológus szerint a Kúria döntése rendszerítélet, egy jogállamban ne szülessen ilyen ítélet egy ilyen ügyben, egy pártelnök ellen. Példaként említette, hogy korábban kézilabdameccsen is történt hasonló eset, sőt ott még sérülés is volt, mégsem született ítélet.
Somogyi Zoltán szerint ezeket a képviselőket mi választjuk meg, akkor nekünk is kellene megvédeni, mikor konfliktusba kerülnek a hatalommal. Ha Fekete-Győr András összegyúrt volna egy hógolyót nagyon keményre és azzal dobott volna rendőrök felé, akkor börtönbe vinnék – tette fel a kérdést. Szentpéteri Nagy Richárd szerint azt az esetet is vizsgálták volna, és akár abban az esetben is születhetett volna hasonló ítélet. Az alkotmányjogász szerint Fekete-Győr András ma már másképp csinálná. Úgy gondolja a Momentum politikusa még nem is járt rosszul ezzel az ítélettel, mint amennyire járhatott volna, mert bekerült az áldozatszerepbe, és újra gondolhatja politikáját.
A műsorban szóba került még Kövér László bírsága, melyet Gyurcsány Ferencre szabott ki, valamint Magyar Péter mentelmi jogának kikérése és a következő nemzeti konzultáció.
