Heti egyenleg: szembe megyünk az európai értékekkel

A luxembourgi Bíróság szerda délelőtt élő egyenes adásban jelentette be: elutasítja Magyarország és Lengyelország keresetét, amely azt kívánta elérni, hogy az uniós támogatások kifizetését ne kössék jogállamisági kritériumokhoz. Kérdés azonban, hogy mindez eljut-e a hazai közvélemény nagyrészéhez, vagy felülírja a kormánypropaganda. Bánó András ezekről is beszélgetett a Heti egyenleg első részében Csillag István közgazdásszal, volt miniszterrel és Vicsek Ferenc újságíróval.

„Óriási erkölcsi győzelem ez mindenkinek, aki a jogállamiságnak, a szabályszerűségnek a híve” – mondta Csillag István az Európai Bíróság döntéséről.

 „Ha az Unió mond valamit, és Orbán Viktor mond valami tök mást, a közélet iránt valamennyire érdeklődők 44 százaléka azt hiszi el, amit Orbán Viktor mond” – idézte fel Vicsek Ferenc a még az uniós eljárás elindításakor végzett kutatását. „Most meg azt fogják elhinni, amit Varga Judit mond, mert mostanra elfelejtették, hogy annak idején mit mondtak. Most azt mondja Varga Judit, hogy ez az egész azért van, mert mi megvédjük a gyermekeinket az Unióval szemben, akik nemváltó műtétekkel traktálják szerencsétlen gyerekeket az óvodákban.” Pontosan amiatt, ahogyan működik a magyar jogállam, „el lehet érni, hogy 44 százalék ezt elhiggye”, tette hozzá.

Csillag István szerint „amit látunk, az egy előrelátó és tudatos politikai tervezés eredménye Orbán Viktor stábjában. Az egész pedofiltörvénynek az elfogadtatása arra a periódusra esett, amikor elindult a számonkérése az uniós pénzek felhasználásának. ’Jó lesz ez még valamire’ – mondta szerintem akkor, aki ezt kitalálta.”

Orbán Viktor szombati évértékelőjével kapcsolatban Csillag azt mondta, hogy a beszédben emlegetett „végső harc, tehát hogy mindenkit le kell söpörni, hogy csak az él és csak úgy él, amit ő akar, az egy nagyon ősi, részben kommunista, részben fasiszta” megközelítés.

„Azt mondja, hogy mindenki, aki nem a Fideszt támogatja, az nem magyar, az nem nemzeti, sőt, olyan, mint a balsors” – fűzte hozzá Vicsek. „Az Európai Bíróság döntése arról szól, hogy jogállamban ilyet nem lehet csinálni. Az nem demokratikus, az nem köztársaság, ahol nem lehet együtt baloldali, liberális, konzervatív, stb., ahol nem különböző nézetek versenyének az eredménye lesz aztán, amit megtestesít a parlament. A hatalom kizárólagos birtoklása ellen jött létre Európa, és ez megy vele szembe.”