Laczó Adrienn, korábbi bíró képviseli Pankotai Lilit

Mint ismeretes, Pankotai Lilit a Pride-on való részvételéért feljelentették. Ezt követően tette közzé, hogy jogi képviselőt keres magának, aki elvállalná az ügyét. A felhívásra sokan jelentkeztek, akik közül ő a Fővárosi Törvényszék Büntető Kollégiumának egykori tanácselnökét, Laczó Adriennt választotta, aki február óta a Dr. Horváth Lóránt Ügyvédi Iroda tagja. Időközben a rendőrség közölte: nem indít eljárást a Pride résztvevőivel szemben.

Laczó Adrien a KlikkTV Mélyvíz című műsorában elmondta, hogy szerinte a rendőrség érvelése „megúszós”, noha örül neki, hogy többszázezer honfitársával együtt őt sem fogják megbírságolni, mivel ő is kint volt a két lányával a Pride-on.

A jogi helyzetet boncolgatva elmondta, hogy először azt kell eldönteni, kinek van igaza: Karácsony Gergelynek, aki azt mondja, hogy önkormányzati rendezvényként nem tartozik egyáltalán a gyülekezési törvény alá az esemény, vagy a rendőrségnek, aki azt mondja, hogy erre is vonatkozik a gyülekezési törvény. Ő szerinte Karácsony Gergelynek van igaza, ezt ombudsmani jelentésekkel, doktori disszertációval is alá tudja támasztani, de a józan ésszel is. Az Alaptörvényünk védi a békés gyülekezés jogát és a gyülekezési jogról szóló törvény azért született, hogy az állampolgár gyülekezési jogát védje a hatalommal szemben. Ilyen esetben a hatalom a kormány és az önkormányzat. Ezért fogalmilag kizárt, hogy az állam valamely szerve által szervezett rendezvényt a gyülekezési jogról szóló törvény védje, nincs értelme.

Laczó Adrienn szerint amire a rendőrség hivatkozott, ebben az esetben nincs helye, mert nem ez a törvény vonatkozik rá. Hozzátette: teljes egészében ez az ügy nem zárult le, hiszen a rendőrség a faramuci indoklásával csak azt mondta ki, hogy a résztvevőkkel szemben nem indít eljárást, a szervezőkről nem szólt. Tudjuk – tette hozzá -, hogy Karácsony Gergelyt többen is feljelentették, így arra lehet számítani, hogy az ő vonatkozásában valamilyen eljárás indulni fog, és akkor a bíróságnak el kell döntenie, hogy alkalmazhatók-e a gyülekezési jogról szóló törvény rendelkezései egy önkormányzati rendezvényre vagy sem. Ha igen, az nagyon messzire vezetne – fűzte hozzá.