Áder János elárulta, hogy vele miért nem fordult elő az elnöki kegyelmi ügyhöz hasonló botrány

„Nem véletlen, hogy tíz év alatt az említett esethez hasonló nem fordult elő velem” – jelentette ki Áder János a Mandinernek adott interjújában, amelyet a Népszava szemlézett.

A korábbi államfőnek a napokban jelent meg A haza minden előtt című könyve, amely tíz éves köztársasági elnöki működését összegzi. A kormányközeli lap ennek apropóján készítette vele interjút. Áder János elárulta, hogy már nyugdíjasként éli mindennapjait, és nincsenek politikai ambíciói. „Az elnöki munkát befejeztem, a lantot letettem, a politikai pályára nem fogok visszatérni” – mondta.

Szó esett a kegyelmi botrányról is. Ezzel kapcsolatban azt a kérdést kapta, hogy ha köztársasági elnökként elé kerül Kónya Endre kegyelmi kérvénye, miként döntött volna. Válaszát azzal kezdte, hogy tíz év alatt több mint hatezer kegyelmi ügyet kellett elbírálnia, és elmondása szerint például Geréb Ágnes ügyében nagy volt a nyomás – nemzetközileg is – azért, hogy adjon eljárási kegyelmet, vagyis döntsön még a jogerős bírósági határozat előtt.

„Úgy döntöttem, megvárjuk a büntető­ eljárás eredményét. A bíró büntető­jogilag releváns tényeket mérlegel, a köztársasági elnöknek viszont jóval szélesebb a mozgástere: számításba vehet például családi, egészségi, társadalmi szempontokat is. Amikor megszületett a jogerős ítélet, ezek figyelembevételével úgy döntöttem, Geréb Ágnes nem megy börtönbe, de a mellékbüntetés alól nem mentesítettem, vagyis a foglalkozását viszonylag hosszú ideig nem gyakorolhatta” – fejtette ki Geréb Ágnes esetét. 

Hozzátette, többször is előfordult, hogy elnöki kegyelemben részesített egy halálos beteg elítéltet. „Menjen haza, rendezze a dolgait a hátralévő rövid idejében, búcsúzzon el a szeretteitől, és távozzon a lehetőségekhez képest méltósággal. Ez is olyasmi, amit egy bíró nem mérlegelhet, egy elnök azonban igen” – mondta. Áder János szerint ahhoz, hogy ilyen helyzetekben valaki jól döntsön, szükség van „kiváló kollégákra”, akik megfelelően előkészítik a döntéshozatalt, és időre is, hogy az ember minden szempontot átgondoljon. 

„Nem véletlen, hogy tíz év alatt az említett esethez hasonló nem fordult elő velem. Nem azért, mert annyira okos vagyok, hanem azért, mert a kollégáim tették a dolgukat, megóvtak attól, hogy ilyen helyzetbe kerüljek” – fogalmazott.

Mint ismert, Novák Katalin államfőként, 2023 áprilisában Ferenc pápa magyarországi látogatására hivatkozva, elnöki kegyelmet adott Kónya Endrének, a bicskei Kossuth Zsuzsa Gyermekotthon pedofilügyben kényszerítésért elítélt igazgatóhelyettesének, ami az ő és az elnöki kegyelmet végül ellenjegyző Varga Judit korábbi igazságügyi miniszter bukásához vezetett tavaly februárban. Távozásuk után robbant a közéletbe az ellenzék későbbi vezetője, Magyar Péter, akit előzőleg csak mint Varga Judit volt férjét ismerte a nyilvánosság. Az indítékokról máig nem lehet tudni érdemben semmit, már azon túl, hogy Balog Zoltán református püspök sugallatára születhetett meg a volt államfő bukását eredményező döntés.