Egy vonat másodszor is kisiklott, mert az első hiba után megfelelő alkatrész nélkül javították

Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő szombat reggel közzétette azt a vizsgálati jegyzőkönyvet, ami egy tavaly kisiklott MÁV szerelvény balesetét elemezte, vette észre a 24.hu. A politikus a Facebook-oldalán azt írta:

„Lázár ezzel nem dicsekszik: ijesztő és súlyos dolgot tartalmaz egy tavaly nyáron kisiklott MÁV szerelvény vizsgálati jegyzőkönyve.

Az akkori siklás oka ugyanis az volt, hogy a karbantartók hiába kértek alkatrészt a MÁV alkatrészellátó részlegétől, az nem rendelte meg azt időben. Így HÁZILAG SUFNITUNINGOLT FUTÓMŰVEL engedték ki a szerelvényt. Az meg kisiklott."

A képviselő hozzátette, a vonat szerencsére utasokat nem szállított, mert a motorkocsikat éppen a nagyobb szervízbe küldték – de ez természetesen nem jelenti azt, hogy a kisiklás ne lett volna veszélyes.

Mint írta, az idén augusztusban kiadott záró jelentés „rendszerszintű tényezőként” ír arról, hogy „a karbantartás anyagellátása nem biztosította a szükséges alkatrészeket a szakszerű karbantartáshoz”. Továbbá a bizottság a vizsgálat során megállapította, hogy „a vasúti társaság anyagellátási rendszere nem biztosítja, hogy a szükséges, futásbiztonságot is befolyásoló alkatrészek időben rendelkezésre álljanak, ezzel a karbantartó személyzet rákényszerülhet szakszerűtlen, helyettesítő megoldások alkalmazására is.

Hadházy külön kiemelte a jelentés tanulságát, amelyben többek közt az áll:

„Az alkatrészellátás akadozása rákényszeríti a karbantartó személyzetet az üzemszerűtől eltérő megoldások megvalósítására, megtűrésére. Fennáll a veszélye, hogy a helyettesítő megoldások megfelelőségét tévesen ítélik meg, ami baleseti kockázatot hordoz”

Mint írta, a jegyzőkönyv szerint „a Közlekedésbiztonsági Szervezet javasolja a MÁV Személyszállítási Zrt. alkatrészellátási rendszerének felülvizsgálatát abból a szempontból, hogy képes legyen a szükséges alkatrészek kellő időben való elérhetőségét, rendelkezésre állását biztosítására.”

Hadházy szerint egy ilyen jelentés esetén minden normális országban lemondana a miniszter. Persze ott felelős miniszterek vannak, nem cinikus batidai bárók – utalt Lázár János építési és közlekedési miniszterre a független képviselő.

A képviselő hozzátette, hogy egy kommentelő vette észre, hogy a pénteken siklott motorkocsi ugyanaz, mint a tavaly siklott „sufnituningolt jármű”. Azóta felújították és a vizsgálat is lezárult, így azért biztosnak mondható, hogy nem a házilag barkácsolt futómű volt a hibás, „persze az sem boldogság, ha pocsék a pálya” – írta.