Fukuyama szerint Putyin bukni fog
A világhírű politikai filozófus egy előadásban 12 pontban foglalta össze az orosz-ukrán háborúval kapcsolatos meglátásait. Orbán Viktort is megemlítette.
Francis Fukuyama az észak-macedón fővárosban, Skopjéban tart előadásokat vezetéselméletből, és értékelte az orosz-ukrán háborút. Rövid elemzésében, amelyet az American Purpose magazinban is közölt még csütörtökön, 12 pontos prognózist ad – vette észre a hvg.hu.
1. Oroszország a vereség felé tart, aminek oka az inkompetens tervezés – az a hibás feltételezés, hogy az ukránok támogatni fogják a megszállókat, és az ukrán hadsereg gyorsan összeomlik. Putyinnak nincs számottevő tartaléka, hadereje zömét már bevetette, és az egységek megakadtak a különböző ukrán városok határában, ellátásuk problémás.
2. Az összeomlás hirtelen jön és gyorsan bekövetkezik. Eljön az a pillanat, amikor sem visszavonni, sem ellátni nem tudják majd az orosz csapatokat, mire elillan a harci morál.
3. Az összeomlásig már nem lesz diplomáciai megoldás, hiszen az eddigi veszteségeik alapján egyik fél számára sincs elfogadható kompromisszum.
4. Az ENSZ BT-ről megint bebizonyosodott, hogy haszontalan – írta Fukuyama, aki szerint csak az ENSZ-közgyűlés határozatának volt értelme, amelyben legalább megmutatkozott, ki áll a rossz oldalon vagy tanúsít elkerülő magatartást. (193 ENSZ-tagállamból csak öten nem szavazták meg az Oroszországot elítélő határozatot.)
5. A Biden-kormány jól döntött, hogy nem vezetett be repüléstilalmi zónát és nem fogadta el a lengyel felajánlást a MIG-29-esek átadásáról, észnél voltak egy nagyon érzelmes időszakban. Ugyanakkor fontos lenne fenntartani Ukrajna ellátását páncéltörő és légvédelmi eszközökkel, harci drónokkal (Javelin, Stinger, TB2), egészségügyi felszereléssel, kommunikációs eszközökkel, hírszerzési információk megosztásával. „Feltételezem, hogy az ukrán erőket már most a NATO-hírszerzés adatai alapján vezetik célra."
6. Ukrajna hatalmas árat fizet, de semmiféle MIG-ek vagy repüléstilalmi zóna nem lenne képes ezt megakadályozni. Az egyetlen dolog, ami véget vethet a mészárlásnak, az az orosz hadseregre a csatamezőn mért vereség.
7. Putyin nem fogja túlélni ezt a vereséget, mert oda lesz az „erős ember” imidzse.
8. Az invázió már most világszerte jelentős károkat okozott a populistáknak, akik korábban egyhangúlag kifejezték Putyin iránti szimpátiájukat – a filozófus itt megemlíti a francia szélsőjobbos pártvezéreket (Éric Zemmour, Marine Le Pen), az olasz Matteo Salvinit, a brazil Jair Bolsonarót, Donald Trump volt amerikai elnököt és Orbán Viktort is), szerinte a háborús politika leleplezte nyíltan autoriter hajlamaikat.
9. A háború jó lecke Kína számára is Fukuyama szerint, aki úgy véli, hogy az elmúlt években magas technológiával felszerelt kínai haderő feltehetően ugyanolyan siralmas teljesítményt nyújtana valós harci szituációban, mint az oroszok, mert nincs tapasztalatuk összetett légi hadműveletet menedzselni. „Remélhetjük, hogy a kínai vezetés egy esetleges Taiwan elleni lépést fontolgatva, nem fogja magát olyan hiú ábrándokba ringatni, mint az oroszok.”
10. „Remélhetőleg Taiwan is ráébred, hogy harcra kell készülnie, ahogy az ukránok is tették."
11. „A török drónok bestsellerek lesznek."
12. Az orosz vereség nyomán „újjászületik a szabadság”, és „végre lerázhatjuk magunkról a demokrácia hanyatlásán siránkozó hangulatot", 1989 szelleme tovább él, hála egy csapat bátor ukránnak – zárta rövid elemzését a világhírű filozófus.
