Gulyás Gergelynél „megtört a jég”, Orbán Viktornál befagyott
„Ma délelőtt találkoztam Gulyás Gergellyel” – írta közösségi oldalán dr. Karsai Dániel alkotmányjogász-ügyvéd, aki szerint megtört a jég, mert érdemi beszélgetést folytattak az életvégi döntésekhez való jog bevezetéséről. Pár órával korábban Orbán Viktornak üzent: mindketten „az emberi jogok rendszeres megsértéséből élünk”.
Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter meglátogatta betegágyánál Karsai Dánielt, aki Facebook-oldalán számolt be a találkozóról.
„A miniszter úr kifejtette, hogy vallásos emberként nem tudja elképzelni, hogy felhatalmazást adjon emberi élet kioltására egy másik embernek. Rámutattam, hogy egy világi államban pusztán vallási érvek alapján se pro se contra nem lehet jogot alkotni. Főleg nem alapvető jogot elvonni.
Gulyás Gergely legnagyobb örömömre egyértelműen kijelentette, hogy a bíróság döntését kötelezőnek tartja, azt végre kell hajtani. Ez az álláspont azért kicsit megtört, ugyanis a miniszter úr azt is hozzátette: hogyha a bíróság döntésének végrehajtása nem ütközik az Alaptörvénybe, mert akkor át kell gondolni” – írta az ALS beteg alkotmányjogász-ügyvéd, majd kijelentette: „a bíróság ítéletei mindig kötelezőek. Még akkor is, ha Alaptörvényt kell módosítani hozzá.”
Karsai Dániel szerint a beszélgetés vége volt a legbiztatóbb. Mert megállapodtak abban, hogy az Emberi Jogok Európai Bíróságának csütörtöki döntése után folytatják a párbeszédet.
Viszont nem ennyire bizakodó Orbán Viktorral szemben. Ugyanis a miniszterelnök „minősíthetetlen módon válaszolt” Bedő Dávidnak, a Momentum frakcióvezetőjének, miután a képviselő a Parlamentben meghívta Orbán Viktort hozzá, hogy elbeszélgethessenek az életvégi döntésekhez való jogról. A miniszterelnök a meghívásra nem reagált. Helyette azt mondta: „Megvetem azokat az embereket, akik mások szenvedését politikai célokra használják fel”.
Megveti azért, „mert felvállalja a szenvedő emberek képviseletét és abból politikai ügyet csinál. Mindezt az a politikus mondta, akinek a most lezárult kampányban minden második szava a háború volt” – reagált Karsai Dániel a miniszterelnöki válaszra.
Majd kifejtette érveit: „Orbán Viktor a továbbiakban még lejjebb süllyedt. Közölte, hogy aki az életvégi döntésekhez való jog pártján áll, az megvetendő. Ez Dávidon kívül a magyar lakosság kétharmada. Meg Emmanuel Macron francia köztársasági elnök. Ha kérhetném, amikor legközelebb beszélnek, kezdje azzal, hogy Cher Emmanuel, je te déteste. Zárszóként Orbán Viktornak azt sikerült mondania, hogy nem áll át a halál oldalára.
Orbán Viktor és köztem sok hasonlóság van. Mind a ketten jogot végeztünk, mindketten Bibósok voltunk, egyetem után alkotmányjogra szakosodtunk és azóta is az emberi jogok rendszeres megsértéséből élünk. Nem lett volna érdektelen a beszélgetésünk. Ha Orbán úr meggondolná magát, az ajtóm nyitva áll előtte.
A párbeszédhez idézném az Alaptörvényt: „Az emberi méltóság sérthetetlen. A lét alapja az emberi méltóság.” A mindenfajta méltóságot nélkülöző, csak szenvedésből álló élet nem létezés. Aki erre kötelez, az életellenes és szenvedéspárti.
Végezetül még egy utolsó - remélem költői - kérdés. Ha június 13-án Strasbourgban kimondják, hogy igenis van életvégi döntésekhez való jog, végre fogják hajtani az ítéletet? Vagy csak megvetésükról biztosítják a Bíróságot?”
