„Ha nagy többséggel nyer a Tisza, a NER-nek vége!"
Lehet-e jogállami elszámoltatás 16 év rendszerszintű korrupció után? Vendégünk Martin József Péter, a Transparency International Magyarország igazgatója, akivel arról beszélgetünk, hogy a jelenlegi magyar jogrend alapján, milyen bűncselekmények gyanúja merül fel a NER működésében, és mi kellene ahhoz, hogy ezeknek valódi következményei legyenek.
Szó esik a Magyar Narancs vezércikkében felvetett kérdésről: vizsgálható-e politikán túli felelősség az elmúlt másfél évtized súlyos ügyeiben? Martin József Péter egyértelművé teszi: nem az a kérdés, hogy voltak-e bűncselekmények, hanem az, hogy miért maradtak büntetlenek.
Részletesen beszélünk: – az MNB-alapítványok ügyéről és az eltűnt százmilliárdokról – Matolcsy György felelősségéről és a „senki nem kérdezi, honnan van az első millió” cinikus logikájáról – arról, hogy a lepapírozottság nem jelent törvényességet – a NER-mélyállamról, és arról, miért kulcskérdés az igazságszolgáltatás függetlensége – hogyan lehetne vagyont visszaszerezni politikai bosszú nélkül
Szóba kerül az is, miért falazott évekig a kormány a jegybanknak, miért nem történt vádemelés, és mit jelent az, hogy a korrupcióellenes szervezeteket inkább kriminalizálni próbálták, mint kivizsgálni az ügyeket.
