Ismeretlen képzésre kötelezné a pedagógusokat a Belügyminisztérium
Közvetlenül húsvét után, már kedd délután akarja újra tárgyalni a honvédelmi és rendészeti bizottság azt a tervezetet, amely március 28-án már megjárta a bizottságot, de annyira előkészítetlenül történt mindez, hogy a bizottság fideszes elnöke, Kósa Lajos javasolta napirendről levenni az előterjesztést. Egyébként az előterjesztést a bizottság egyetlen tagja se vállalt fel. A PDSZ levélben kér választ és magyarázatot a belügyminisztertől és a köznevelési államtitkártól.
A titkos javaslattevőnek láthatóan fontos ez a salátatörvény, hogy ilyen hamar ismét napirendre tűzik a tervezetet. A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete ezügyben Pintér Sándor belügyminiszternek, és Maruzsa Zoltán köznevelésért felelős államtitkárnak is levelet írt. Az alábbiakban ebből idézünk.
„Tudomásunkra jutott, hogy 2024. március 28-án az Országgyűlés Honvédelmi és Rendészeti Bizottságának napirendjére egy újabb „salátatörvény” tervezete került, amely többek között módosítaná a nemzeti köznevelésről szóló törvényt is. Eszerint a pedagógus számára a miniszter rendeletben – a pedagógus-továbbképzésen kívül – további képzés teljesítését rendelheti el. Szíveskedjenek tájékoztatni arról, hogy mi indokolja a miniszter által előírható képzést!” – olvasható a PDSZ honlapján
Az érdekvédelmi szervezet arra kíváncsi, milyen tartalmú képzés lenne ez, konkrétan kiket érintene, és milyen kötelezettséget róna a résztvevőkre. Szeretnék megtudni azt is, miért nem történt erről előzetes egyeztetés, ki vagy kik a tervezet előterjesztői, mivel a honvédelmi és rendészeti bizottság kormánypárti elnökének sincs erről információja.
Azt is tudni akarják, miért a honvédelmi és rendészeti bizottság elé került ez a tervezet?
A PDSZ levelében leszögezi: „Tudomásunk szerint az előterjesztés az ünnepek után, kedden délután kerül újra napirendre. Mi indokolja, hogy bármiféle egyeztetés nélkül és ilyen sebességgel erőltetik át ezt az egyébként nagy terjedelmű törvénytervezetet, és mi az indoka annak, hogy a pedagógusok képzéséről szóló rendelkezések ennek részei legyenek? A (bizottsági) ülésen készült és nyilvánosságra került videófelvételen elhangzott ugyan, hogy a miniszter által előírandó képzés nem része a hétévenkénti kötelező továbbképzésnek, ennek ellenére még lehet szankcionálni azt, ha valaki nem vesz részt a rendeletbe foglalt, vagy – akár, ha nem is kerülne rendeletbe – a munkáltató által előírt képzésen. Például fegyelmi eljárást lehet indítani a képzésben való részvétel megtagadása miatt, ennek eredményeképpen különböző fegyelmi büntetést, akár elbocsátást is alkalmazhat a munkáltató.
Egyébiránt, az, ha valamely képzéssel teljesíthető a hétévenkénti továbbképzés, és azt nem vállalja a pedagógus, azzal még nem szüntethető meg a jogviszonya. A jogviszony akkor szüntethető meg, ha az érintett az előírt 120 óra továbbképzést a hétéves cikluson belül nem teljesíti, és magát nem tudja kimenteni. Ezért az az előterjesztői indoklás, hogy e képzés teljesítésének elmulasztásáért nem lehet megszüntetni a jogviszonyt, teljességgel hamis és megtévesztő. Itt ugyanis arról van szó, hogy míg a hétévenkénti továbbképzés tartalma a rendeletben foglalt kereteken belül valamelyest fakultatív, a törvényjavaslatban feltüntetett, eddig ismeretlen tartalmú képzés teljesítése rendeletileg előírható, és a pedagógusoknak a hétévenkénti 120 órás továbbképzési kötelezettségen túli, további munkaterheket jelent. Ez a kötelezettség bekerülne a pedagógusok új jogállásáról szóló törvény 67. § (1) bekezdésének 11. pontjába is, amely jelenleg a továbbképzés teljesítésének munkaköri kötelezettségét tartalmazza.”
A PDSZ közli azt is, hogy „a magyar kormány EFOP PLUSZ-ban tett vállalásai között szerepel az, hogy olyan jogszabályokat alkotnak, amelyek a pedagóguspályát vonzóvá teszik. Véleményünk szerint a munkaterhek további növelése, a miniszter által előírt képzés elrendelése ezzel a vállalással szöges ellentétben van. A PDSZ kéri a honvédelmi és rendészeti bizottság elé terjesztett törvényjavaslatból a nemzeti köznevelésről szóló törvény és a pedagógusok új életpályájáról szóló törvény továbbképzésre vonatkozó rendelkezéseinek módosításáról szóló paragrafusokat visszavonni. Amennyiben viszont a miniszter által előírható képzés bevezetését Önök támogatják, úgy kérjük, folytassák le az ezzel kapcsolatos előzetes egyeztetést a szakszervezetekkel!”
