Lázár szerint aki Farkas Flóriánt piszkálja, az rasszista
|
2016. március 22. 07:56
2016. márc. 22. 07:56
Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter múlt héten tartott sajtótájékoztatóján nem kevesebbet állított, mint hogy azért piszkálják Farkas Flóriánt, az Országos Roma Önkormányzat (ORÖ) volt vezetőjét, mert cigány. "Több esetben ezt lehet érezni, amit én teljes mértékben visszautasítok" - mondta Lázár János.
A rendőrség egyébként sem ellene, hanem ismeretlen tettes ellen nyomoz - reagált a miniszter arra, hogy hivatali vesztegetés miatt indított nyomozást a Központi Nyomozó Főügyészség egy feljelentés alapján, amely szerint az ORÖ egy képviselőjének Farkas Flórián fizetést ajánlott, ha segít megbuktatni az akkori elnököt.
Lázár merész kijelentését követően a Magyar Nemzet a legilletékesebbeket, roma közéleti személyiségeket kérdezett meg azzal kapcsolatban, hogy szerintük is rasszista indítéka van a Farkas Flóriánt ért támadásoknak?
Hidvégi-B. Attila, a RomNet portál főszerkesztője visszautasította Lázár János szavait. Viccesnek, egyben szánalmasnak tartom, ahogy a kormányzat védi a védhetetlent, és félremagyaráz napnál is világosabb dolgokat - mondta a Magyar Nemzetnek a RomNet főszerkesztője. Az újságíró - aki számtalan cikkében mutatott rá a korábban Farkas által vezetett ORÖ kétes pénzköltéseire - úgy látja, a kormány tagjainál elfogytak az észérvek, ezért húzták elő az etnikai kártyát.
Mint mondta, a RomNet nem azért foglalkozik a roma önkormányzat ügyeivel és volt vezetőjével, mert Farkas Flórián cigány, hanem mert nyilvánvaló, hogy egy népcsoport jövője a tét. Hidvégi-B. Attila kijelentette, a RomNet portál nem párthovatartozás vagy származás alapján értékeli a politikusokat, ezért visszautasítja a Miniszterelnökséget vezető miniszter diszkriminációra utaló kijelentését. Hozzátette, joggal volna elvárható, hogy a társadalmi felzárkózás zászlóshajójának a kapitánya ne egy kétes múltú és erkölcsű cigány legyen.
Hasonló véleményt fogalmazott meg Vajda László, az ORÖ egyik képviselője, aki a korábbi alternatív vizsgálóbizottságot vezette. Ő azt a kérdést tette fel, vajon elég indok-e valakinek a cigány származása arra, hogy így megvédje a miniszter. Közölte, Farkas Flórián elsősorban magyar állampolgár, a magyar törvények pedig rá is vonatkoznak. Mint mondta, őt meglepetésként érte az is, hogy a miniszterelnöki biztos cigány, ugyanis ez nem köztudott róla a roma társadalomban. De - ahogy fogalmazott - ha cigány, akkor pedig nagy szégyen, hogy a magyarországi kisebbséget így lejáratja. A képviselő egyébként úgy látta, Lázár Jánosnak "elfogyhatott a lőszere", már nem tud mit kitalálni Farkas Flórián védelmére. Ez az utolsó mentőöv - mondta.
Lakatos Oszkár, a Lungo Drom Heves megyei elnöke szintén arra mutatott rá a lapnak nyilatkozva, hogy nem tudja, honnan veszi Lázár János, hogy Farkas Flórián cigány, ugyanis ők nem tartják annak. Egyébként szerinte, ha a kancelláriaminiszternek csak ennyi érve van Farkas védelmére, az elég nagy baj. Közölte, a miniszterelnöki biztos büntetett előéletű, vagyis nem patyolattiszta, ez pedig meglehetősen aggályos, különösen abban a pozícióban, amelyben ő van. Hangsúlyozta, nem tartja hitelesnek Lázár Jánost, amikor a cigánykártyát játssza ki.
- Nem észleltem a Farkas Flóriánt vagy a roma önkormányzatot firtató cikkekben, hogy rasszista szándék állt volna mögöttük - ezt már a Roma Polgárjogi Mozgalom elnöke mondta a Magyar Nemzetnek. Dancs Mihály kifejtette, ha valaki ezekben az ügyekben bűnös, annak felelnie kell, és nem azért, mert cigány, hanem azért, amit tett. A roma politikus kiemelte, fontos tisztázni, hogy az ORÖ által alapított - a közelmúltig Farkas Flórián által vezetett - szövetkezet irányítására nem cigányokat neveztek ki, vagyis a felelősség nem őket terheli.
Lázár merész kijelentését követően a Magyar Nemzet a legilletékesebbeket, roma közéleti személyiségeket kérdezett meg azzal kapcsolatban, hogy szerintük is rasszista indítéka van a Farkas Flóriánt ért támadásoknak?
Hidvégi-B. Attila, a RomNet portál főszerkesztője visszautasította Lázár János szavait. Viccesnek, egyben szánalmasnak tartom, ahogy a kormányzat védi a védhetetlent, és félremagyaráz napnál is világosabb dolgokat - mondta a Magyar Nemzetnek a RomNet főszerkesztője. Az újságíró - aki számtalan cikkében mutatott rá a korábban Farkas által vezetett ORÖ kétes pénzköltéseire - úgy látja, a kormány tagjainál elfogytak az észérvek, ezért húzták elő az etnikai kártyát.
Mint mondta, a RomNet nem azért foglalkozik a roma önkormányzat ügyeivel és volt vezetőjével, mert Farkas Flórián cigány, hanem mert nyilvánvaló, hogy egy népcsoport jövője a tét. Hidvégi-B. Attila kijelentette, a RomNet portál nem párthovatartozás vagy származás alapján értékeli a politikusokat, ezért visszautasítja a Miniszterelnökséget vezető miniszter diszkriminációra utaló kijelentését. Hozzátette, joggal volna elvárható, hogy a társadalmi felzárkózás zászlóshajójának a kapitánya ne egy kétes múltú és erkölcsű cigány legyen.
Hasonló véleményt fogalmazott meg Vajda László, az ORÖ egyik képviselője, aki a korábbi alternatív vizsgálóbizottságot vezette. Ő azt a kérdést tette fel, vajon elég indok-e valakinek a cigány származása arra, hogy így megvédje a miniszter. Közölte, Farkas Flórián elsősorban magyar állampolgár, a magyar törvények pedig rá is vonatkoznak. Mint mondta, őt meglepetésként érte az is, hogy a miniszterelnöki biztos cigány, ugyanis ez nem köztudott róla a roma társadalomban. De - ahogy fogalmazott - ha cigány, akkor pedig nagy szégyen, hogy a magyarországi kisebbséget így lejáratja. A képviselő egyébként úgy látta, Lázár Jánosnak "elfogyhatott a lőszere", már nem tud mit kitalálni Farkas Flórián védelmére. Ez az utolsó mentőöv - mondta.
Lakatos Oszkár, a Lungo Drom Heves megyei elnöke szintén arra mutatott rá a lapnak nyilatkozva, hogy nem tudja, honnan veszi Lázár János, hogy Farkas Flórián cigány, ugyanis ők nem tartják annak. Egyébként szerinte, ha a kancelláriaminiszternek csak ennyi érve van Farkas védelmére, az elég nagy baj. Közölte, a miniszterelnöki biztos büntetett előéletű, vagyis nem patyolattiszta, ez pedig meglehetősen aggályos, különösen abban a pozícióban, amelyben ő van. Hangsúlyozta, nem tartja hitelesnek Lázár Jánost, amikor a cigánykártyát játssza ki.
- Nem észleltem a Farkas Flóriánt vagy a roma önkormányzatot firtató cikkekben, hogy rasszista szándék állt volna mögöttük - ezt már a Roma Polgárjogi Mozgalom elnöke mondta a Magyar Nemzetnek. Dancs Mihály kifejtette, ha valaki ezekben az ügyekben bűnös, annak felelnie kell, és nem azért, mert cigány, hanem azért, amit tett. A roma politikus kiemelte, fontos tisztázni, hogy az ORÖ által alapított - a közelmúltig Farkas Flórián által vezetett - szövetkezet irányítására nem cigányokat neveztek ki, vagyis a felelősség nem őket terheli.
