Orbán példaképét, Donald Trumpot 34 bűncselekményért ítélték el
Donald Trumpot, az Egyesült Államok volt és – feltehetően – jövendő elnökét köztörvényes bűncselekményekért ítélte el az esküdtszék. Cselekményeiért a bíró négy, vagy akár sok éves börtönbüntetést is kiszabhat, de valószínűtlen, hogy Trump valaha is cellába kerül. Kaphat felfüggesztett börtönt, de a fellebbezési eljárás után akár fel is menthetik. A bélyeg minden esetre holtáig rajta marad: az egyetlen volt elnök az Egyesült Államok történetében, akit bűnösnek nyilvánítottak és elítéltek.
Trumpot valamennyi, összesen 34 vádpontban találták bűnösnek az esküdtek. Mind arra vonatkozik, hogy az elnök, akinek világszép szlovén felesége terhességének idején volt kapcsolata egy országosan ismert pornószínésznővel (is), 130 000 dolláros hallgatási pénzt fizetett neki 2016-ban, hogy ne hozza nyilvánosságra az ügyet, és veszélyeztesse ezzel Trump elnökké választását. A kenőpénz kifizetését Trump bizalmas ügyvédje bonyolította, és a megbízó még arra is gondolt, hogy levonhassa adójából a nőnek kifizetett jelentős összeget: azt, a könyvelést meghamisítva, ügyvédi költségként számolta el. Így az ügyészség adócsalással, illegális kifizetésekkel vádolta, amelyekről a volt ügyvéd, aki utóbb összekülönbözött ügyfelével, részletes tanúvallomást tett. Az esküdtek megerősítették az ügyészség vádját, miszerint Trump manipulációival törvényellenesen befolyásolta a választások kimenetelét: ha a választás előtt kiderül a kényes ügy, „hőse” nem nyerhetett volna.
Donald Trump, aki az ellene folyó bírósági eljárásokban eddig is mindent tagadott és „boszorkányüldözésnek” minősítette azokat, amelyek mögött szerinte Joe Biden áll, leszegett fejjel hallgatta az ítéletet – majd kiment a bíróság folyosójára, hogy ismét a szokásos szövegét adja elő. Arról beszélt, hogy az egész eljárás alaptalan és méltatlan volt, azt egy korrupt bíró csalárdul vezette. Amint már korábban is, szidalmazta a „Soros által támogatott” ügyészt és azt állította, hogy a Biden-kormány politikai hátterű támadásáról volt szó. „Teljesen ártatlan ember vagyok”, hangoztatta. Kampány-apparátusa órákon belül e-maileket küldött támogatóinak, segítsék jelöltjüket további pénzekkel, hiszen „politikai fogoly”: újabb pénzekre van szüksége, hogy győzhessen. Bidenék rövid közleményeikben leszögezték: az ítélet megmutatta, hogy „senki nem áll a törvények felett.” Az elnök szerint „csak egy módon lehet megakadályozni Donald Trump visszatérését a Fehér Házba – a szavazófülkében.”
A Trump ellen folyó négy per közül egyébként ez volt a legkevésbé jelentős. Két másik eljárásban azért vonják felelősségre, mert 2020-ban kétségbe vonta választási vereségét, és több esetben megpróbált illetékes köztisztviselőket rábírni, változtassák meg a szavazások eredményét. Vádolják azzal is – teljes joggal –, hogy ő szította az amerikai törvényhozás elleni, 2021 januári támadást. Akkor a Trump-párti csőcselék behatolt a Capitolium épületébe, tört, rombolt, törvényhozók életére tört. A harcokban egy rendőr életét vesztette, az ügyben már nem kevés tettest el is ítéltek. Egy további eljárásban (ugyancsak bizonyítottan) azzal vádolják, hogy titkos iratokat vitt magával lelépése után a Fehér Házból, amit szigorúan tilt a törvény. Egyetlen további perben sem születhet még ítélet a novemberi elnökválasztás előtt.
Amennyiben Trump akkor győz, a szövetségi igazságszolgáltatás által indított eljárásokat leállíttathatja és lehetősége nyílhat arra, hogy igazságügyi miniszterével felfüggesztesse a többi pert is. Egyébként a későbbiekben még a Legfelsőbb Bíróságnak kell döntenie arról, hogy Trumpot felmenti-e bizonyos bűncselekményei alól a tény, hogy elkövetésük idején államelnök volt, amivel ügyvédei érvelnek. Egyébként az amerikai törvények szerint Trump elítélt bűnözőként is pályázhat az elnökségre. Még akkor is, ha már börtönben ül, sőt: adott esetben végezheti elnöki teendőit a cellájából is...
Felmérések szerint Trump elítélése híveinek csak néhány százalékát tántoríthatja el attól, hogy rá szavazzanak, bár a várhatóan szoros eredménynél ez tényező lehet. Így Joe Biden kevéssé profitálhat az ügy kimeneteléből, annál is kevésbé, mivel a demokrácia védelmezőjeként fellépve, nem állíthatja kampánya előterébe vetélytársának elítélését.
A per kimenetelétől függetlenül néhány külföldi politikus továbbra is nagyon reménykedik, hogy Donald Trump jövő januárban ismét beköltözhet a Fehér Házba. Ezen múlhat például, hogy Benjamin Netanjahu izraeli kormányfő hivatalban maradhat-e és hogy miként alakul a közel-keleti térségben folyó háború. Nyilvánvaló, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök is Trump győzelmében bízik. Kiszivárgott értesülések szerint Trump stábja már kidolgozta az ukrajnai háborúval kapcsolatos elgondolásokat. Ezek szerint az elnök azt fogja javasolni, hogy Oroszország tarthassa meg a Krím-félszigetet és a Donbassz régiót és ilyen alapon kössenek békét. Ez megbontaná a NATO-t, a transzatlanti szövetséget, Amerika visszavonulása súlyosan veszélyeztetné Európa biztonságát.
Mint közismert, Orbán Viktor a kezdetektől lelkesen várja Trump győzelmét, komolyan azt állítva, hogy az ő személye az egyetlen lehetőség Amerika és a világ megmentésére. Orbán a közelmúltban tett hódoló látogatást Trumpnál annak floridai rezidenciáján és vendéglátója megnyilvánulásaiban ismételten méltatta a magyar kormányfő érdemeit.
|
Nem szavazhat magára Az amerikai jogrendben elfogulatlannak minősített polgárok kerülnek az esküdtszékekbe, akiknek egy kérdést kell eldönteniük: a pert végighallgatva bűnösnek találják a vádlottat, vagy sem. Állásfoglalásuknak egységesnek kell lennie – ha csak egyetlen esküdt is ellenzi a közös döntést, az egész folyamat kezdődik elölről. Váratlanul gyorsan meghozott döntésük után a bíró július 11-én hirdet majd ítéletet. A Trump által bizonyítottan elkövetett bűncselekményekért akár négy év börtön járhat, elvileg mind a 34 vádpontban külön lehet kiszabni rá ilyen mértékű szabadságvesztést. Mint büntetlen előéletűt, büntetésének végrehajtását feltehetően próbaidőre felfüggesztik. Az egyetlen hátrány, ami érheti, hogy a novemberi választáson nem szavazhat saját magára. A floridai törvény ugyanis előírja, hogy az elítélt bűnözőknek le kell tölteniük teljes büntetésüket, beleértve a próbaidőt, mielőtt visszakapják szavazati jogukat... |