Polt Péter átállt a baloldalra
Azért a pofátlanságnak is van határa. Illetve csak gondoljuk, hogy van: Hoppál Péter, a Fidesz országgyűlési képviselője, nekirontott a bíróságnak, amiért Kaleta Gábort csak egy év felfüggesztett börtönre ítélte. Hoppál úgy találta, hogy a baloldali bíróság – nyilván politikai alapon – azért ítélkezett ilyen enyhén, mert maga az elkövető, a volt diplomata is baloldali. Mindezt a kulturális bizottság alelnöke a Facebook oldalán tette közzé, azt azonban nem láttam, hogy az ügy újabb fejleményét kommentálta volna, vagyis azt a tényt, hogy az ügyészség nem fellebbezett, elégedett volt a bíróság munkájával.
De, ha úgy kezdtem, hogy a pofátlanságnak is van határa, illetve mégsincs, tulajdonképpen Hoppál fokozhatta volna ebbéli tulajdonságát. Ahogy leírta Kaletáról, hogy baloldali, ugyanilyen alapon, megfogalmazhatta volna ugyanezt Polt Péterről. Nem is értem: a legfőbb ügyész miért maradt ki a szórásból, hisz' a vádhatóság vezetője igazán utasíthatta volna kollégáját, hogy fellebbezzen, ne engedje ilyen olcsón megúszni a volt perui nagykövet kiskorúakkal szembeni pedofíliáját.
Hogy Hoppál ezt nem tette meg, abból levonhatjuk esetleg azt a következtetést is, hogy Polt Péter átállt a baloldalra, szakított több évtizedes múltjával, önkritikát gyakorolt és pont ezt az esetet találta legjobb fordulópontnak. Ez persze elég kellemetlen lehet a legfőbb ügyésznek, sok rossz következtetésre ad lehetőséget, de tényleg: az a rossz, aki rosszra gondol.
Mindazonáltal térjünk vissza egy kicsit Kaleta Gáborhoz. Pontosabban ahhoz, hogy vajh, milyen jelekből jutott arra a fideszes politikus, hogy az elítélt diplomata baloldali. Mert kétségtelen tény, hogy már Gyurcsány miniszterelnöksége idején is külügyér volt, feltehetően viszonylag kezdő alkalmazottként. Kibontakozni viszont az Orbán-kormányok alatt tudott; ekkor lett szóvivő és lett perui nagykövet. Hogy milyen fondorlattal vették rá Orbán Viktort, hogy egy ilyen embert jelöljön vezető diplomatának, azt nem tudhatjuk, ha csak nem épp az volt – rafináltan – a cél, hogy egy olyan baloldali ember jelenjen meg nagykövetként Limában, aki majd később gyermekpornográf képekkel lebukik, amivel újra csak bizonyítani lehet a baloldal züllöttségét.
Ennek csupán némiképp mond ellent, hogy Kaletát titokban hozták haza, a botrányt elhallgatták, ügyét titkosították. Szóval ezekből összességében hogyan jön ki Hoppálnak az, amit leírt, végképp nem tudom. A bíróságot még csak-csak érteném; minden bíró, aki nem a Fidesz ízlése, politikai elképzelése szerint ítél, elfajzott kommunista, Soros ügynöke, tehát nyilvánvalóan Kaletát is – szíve szerint – felmentette volna. Azzal egy percig sem szabad törődnie a kitűnő pécsi politikusnak, hogy a bírót kötötte az ügyészi indítvány, amelyet Kaleta elfogadott, beismerve ezzel bűnösségét, de leszűkítve a bíróság mozgásterét. A Fidesz politikusainak igazán nem szabad a szakmaisággal, vagyis komcsi trükkökkel (in memoriam Csurka István), foglalkozni. Fogadjuk el egyszerű tényként, hogy egy gyermekpornográf képeket tároló – azzal üzletelő? – ember kizárólag baloldali lehet.
Nevezzük ezt innen Hoppál első törvényének.
