Varga Mihály tudja, hogy hol van az eltűnt 2 ezer milliárd forint
A jórészt kormánypárti nyilvánosságot kedvelő Varga Mihály váratlanul reagált a Surányi György által adott interjúra, amelyben az egykori jegybankelnök azt kifogásolta, hogy eltűnt 2 ezer milliárd forint. Varga a véleményét a Facebookon hozta nyilvánosságra és politikai érveléssel vádolta meg Surányi Györgyöt. A Hírklikk még ma igyekszik elérni a volt jegybankelnököt.
Surányi György szerint 2 ezer milliárdot tüntetett el a kormány ebben az évben, ami nem járványra, vagy gazdaságvédelemre ment – írja a Facebookon Varga. A pénzügyminiszter felidézi Surányi érveit is, és cáfol.
1. Csak a nagy cégek kaptak támogatást, a kicsik nem. (Nem igaz, munkahelyvédelmi támogatásban 207 ezer, KFI munkakörben még 22,3 ezer munkavállalónak adtunk segítséget, amit a második hullámban 73 ezer fős ágazati bértámogatás növelt. Ráadásul a KATA-s vállalkozások adó-, és járulékmentessége célzottan a kisvállalkozóknak ment.)
2. Több a munkanélküli, mint amit a hivatalos számok mutatnak. (Ez fáj leginkább a baloldalon, hiszen most is 850 ezerrel többen dolgoznak, mint 2010 előtt. Regisztrált álláskeresők száma járvány előtt: 281 ezer fő, járvány tetőpontján: 376 ezer fő, most: 291 ezer fő. Foglalkoztatási szolgálat adatai, tények. Amiről Surányi elfelejtkezik, hogy a járvány hatására sokkal többen dolgoznak részmunkaidőben, mint korábban! Járvány előtt: 230 ezer fő, augusztusban: 480 ezer fő. Munkanélküliségi ráta járvány idején is csak 4,5%, amivel az öt legjobb EU-s ország között vagyunk.)
3. Túl sok támogatás ment határon túlra, sportra. (Nem igaz, a segítség töredéke. Igaz, a baloldalon mindig vörös posztó volt a Vajdaság, vagy Erdély támogatása, de talán nem baj, ha a járvány idején egészségügyi eszközök jutnak Kárpátaljára, vagy Erdély nagyobb magyar közösségeinek. Aki pedig a sportot nem tekinti a XXI. században gazdasági ágazatnak is, annak hiába magyaráznánk mennyien dolgoznak és élnek ebből, nemcsak sportolóként. Őket nem érintették a korlátozások, a karantén? Dehogynem!)
4. A 2008-as válságot jobban kezelték, mint a mostanit, mert kisebb volt a hiány. (Nem igaz, a reálgazdasági helyzet sokkal rosszabb volt. Adókat emeltek, elvettek 13. havi nyugdíjat és bért, a válság pedig hosszú évekre elhúzódott. Emlékszünk: alacsony foglalkoztatás, magas államadósság, extrém kamatteher, devizahitelesek csődje, mindez IMF-felügyelettel tetézve. A társadalmi elégedetlenség ágyazott meg a Fidesz 2010-es 2/3-ának.)
5. A jövő év kilábalása gyenge lesz. (Ezt előre megjósolni nehéz, és abban igaza van Surányinak, hogy a külső környezettől is sok függ. De ha igaz, amit mond, hogy a beruházásoktól, exporttól sok minden függ, akkor jó hírem van: 30 éve nem ment egyetlen évben annyi állami támogatás beruházásokra, mint idén. A kormány a házi feladatot elvégezte.) Úgy emlékszem valaha Surányi György állításait tényekre alapozta. Az elhangzott DK- és Momentum-szintű érveket hagyja azokra, akik a járvány miatt elkerülhetetlenül bekövetkezett gazdasági visszaesésnél a politikai hasznukat keresik.
Szerkesztőségünk igyekszik elérni Surányi Györgyöt, hogy kommentálja a pénzügyminiszter érveit.
