Ihász Sándor: sehol semmi nem működik, miért pont a bíróság működne

Időtlen időkig nem lehet ezt fenntartani, de várjuk ki a végét, a források megnyitása nem jelenti azt, hogy ez így is marad, és nem jelenti azt, hogy minden nekünk járó rész megérkezik – mutatott rá Ihász Sándor a KlikkTV Mélyvíz című műsorában arra, hogy az igazságszolgáltatási reform ugyan megnyitott uniós pénzcsapokat, de van még egy csomó teljesítendő rész is, és ha ezeket visszaellenőrzik, akkor van baj. „Az Európai Unió azt a minimumot próbálta vázolni, ami a pénzhez kell, Magyarország pedig azt a minimumot változtatta meg - ha foghúzással is -, hogy most egyensúlyi állapot van.” A helyzetet ahhoz hasonlította, mint amikor a közbeszerzéseket módosították, mindig úgy, hogy picit kijátszva, le lehessen lenyúlni a pénzeket.

Sehol semmi nem működik, miért pont ez működne – mondta az egykori fellebbviteli főügyész arról, hogy az igazságszolgáltatási reform után érezhető-e változás. A bíróságnak nincsenek egzakt határidői, amiket számon lehetne kérni, mikorra kell kitűzni egy tárgyalást, mikor kell másodfokra küldeni egy ügyet, de azt sem tudjuk, kit lehet számonkérni és hogyan - fogalmazott. Rámutatott, ezt jól tükrözi például a Quaestor-ügy, amely tíz éve megy, „és ez egy tipikus és általános jelenség, a mai közállapotokat, az igazságszolgáltatást, a jogállamisággal kapcsolatos viszonyt jól mutatja.”

Ihász Sándor beszélt a műsorban arról, hogy nem ért egyet Budaházy és tettestársainak kegyelmével, az OBT átalakítása kapcsán kialakul nyilvános vitákkal, és az Integritás Hatóság, illetve a Szuverenitásvédelmi Hivatal létrejöttével.