Pankotai Lili panaszát elutasította az ügyészség
Laczó Adrienn, Pankotai Lili jogi képviselője a KlikkTV Mélyvíz című műsorában jelentette be, hogy az adás előtt egy órával töltötték le az ügyészség határozatát, amelyben elutasították a panaszukat. Az indokolás szerint a Pride egy tiltott gyűlés volt, ők mint szabálysértési hatóság, illetve annak a felettese nem vizsgálhatják, hogy a rendőrség határozata helyes volt vagy sem, mert azt nem támadta meg senki.
Laczó Adrienn hozzátette: arra a jogi érvelésre, amire ők a panaszt alapozták, miszerint megtiltott gyűlésen való részvétel a szabálysértés, tehát nem elég hogy meg van tiltva, gyűlésnek is kell lennie, és szerintük ez nem gyűlés volt, hanem önkormányzati rendezvény, egyáltalán nem reagáltak.
Pankotai Lili jogi képviselője felidézte az előzményeket is. Miután Pankotai Lilit egy magánszemély feljelentette amiatt, mert részt vett a Pride-on, a szabálysértési eljárást megszüntették vele szemben, mivel Lili – a határozat szerint - tévedésben volt abban a tekintetben, hogy jogellenes vagy nem jogellenes rendezvényen vesznek részt, mivel a főváros ellentmondásosan kommunikált.
Ezt a határozatot megpanaszolták, mert Lili nem volt tévedésben, mivel a rendezvény egyáltalán nem volt jogellenes, így nem lehet szabálysértésről beszélni.
Laczó Adrienn a határozattal kapcsolatban megjegyezte: nagyon meglepné, ha ezt az érvelést az íróasztalnál ülő ügyésznek egyedül kellett volna kitalálnia, biztos, hogy megmondták neki, mi legyen a döntés.
