A Fidesz tálcán kínálta a bizonyítékot arra, hogy Magyarország nem jogállam

NVZS 2024. március 23. 07:10 2024. márc. 23. 07:10

„Azt javaslom az ellenzéknek, hogy ne a Magyar Péter jelenséggel foglalkozzon, hanem annak a körülményeivel és előzményeivel, miután a világon semmi nem történik magától” – mondta Herényi Károly. A korábbi MDF-politikus szerint a jogállamban a legfőbb ügyésznek hivatalból kellene eljárást kezdeményeznie, hogy az összefonódásokat feltárja, a bíróságnak meg ítéletet kellene hoznia a kormány, s annak akár minden tagja ellen, aki ennek a részese volt. Kérdés, meddig tűrnek az emberek, s ő, a maga részéről nem hiszi, hogy már sokáig. Magyar Péter katalizátor-szerepet játszhat.

A jelek szerint nagyon kapkod Orbán Viktor és vele együtt rezsimjének potentátjai, befolyásos részesei. Szinte minden napra jut egy olyan eset, ami miatt boldogabb demokráciákban mennie kellene az egész bagázsnak. Az egyik ilyen eset, amit az Orbán-világ több vezető szereplője megfogalmazott – amúgy egyértelműen központi sorvezető mentén. Magyar Péter, a NER ellen harcot indított volt nerista kapcsán Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője az ATV-nek nyilatkozva a következőt szögezte le: „Magyart elhagyta a felesége, elvesztette a felesége által szerzett munkahelyeit, és ezért bosszút akar állni”. Ez egyértelműen egy központilag – ha Magyar Pétert kérdeznénk, mindenképpen Rogán által – kiadott ukáz volt, hiszen a Kormányzati Tájékoztatási Központ közleménye szinte szó, betű szerint ugyanígy fogalmaz. A Magyar Nemzet által ismertetettek szerint ugyanis „Varga Judit egykori férje a kormányon akar bosszút állni, amiért elhagyta a felesége és elveszítette kormányzati megbízásait”.  

Mi úgy látjuk, ez egyértelmű beismerése annak, amit persze régóta tudtunk, de ilyen feketén-fehéren eddig még nem ismertek el: ez egy uram-bátyám rezsim, ahol nem a tudás, a rátermettség, a tapasztalatok alapján osztogatják a pozíciókat, a legfontosabb szempont rokonság, s az, hogy ki kinek a mije? Vagyis az elhangzottakat nem lehet másnak nevezni, mint önbeismerésnek, annak, milyen amorálisan, erkölcstelenül működik ennek a rendszernek a személyzeti politikája. Vajon jól látjuk a helyzetet?  Herényi Károlyt kérdeztük.

A volt MDF-es politikus szerint nem Magyar Péterről van szó, sokkal fontosabb lenne a rokoni, baráti kapcsolatok, a politikai összefüggések kapcsán a jogállamiság kérdéseinek a feszegetése. Már csak azért is, mert ezek a kijelentések is fényesen alátámasztják, milyen nagy szükség van az Európai Parlament jogállamisági eljárására. Mindez túlmutat Varga Judit és Magyar Péter ügyén, igazolja az egész magyar kormányzati struktúra beteg, hamis, igaztalan és jogállamiság-ellenes voltát – szögezte le. Éppen ezért Herényi azt javasolja az ellenzéknek, hogy ne a Magyar Péter jelenséggel foglalkozzon, hanem annak a körülményeivel és előzményeivel. 

Eljutottunk tehát arra a pontra, hogy már nem is szégyellik, hogy ilyen „sajátos” alapon osztogatják a sarzsikat a rezsim lojális hívei között? Már nem is titkolják, nem is szégyellik? – vetettük fel.

Herényi a tanulságot levonva, ezzel kapcsolatban a következőket állapította meg: az Orbán-kormány és Orbán Viktor legnagyobb bűne, hogy teljesen átformálta a magyar társadalom értékvilágát és értékrendjét. Ami bűnnek számít egy normális országban, az nálunk erény. A korrupcióból, a lopásból erényt faragtak. De hát tudjuk, Lánczi András rektor is megmondta: „amit korrupciónak neveznek, az gyakorlatilag a Fidesz legfőbb politikája” – emlékeztetett az elhíresült kijelentésre. A jogállamban a legfőbb ügyésznek hivatalból kellene eljárást kezdeményeznie annak érdekében, hogy feltárja ezeket az összefonódásokat, a bíróságnak pedig ítéletet kellene hoznia a kormány, s annak akár minden tagja ellen, aki ennek a részese volt.

A fő kérdés a magyar társadalom tűrőképessége – szögezte le a volt MDF-es politikus –, az, meddig tolerálja az idehaza folyó gazemberséget, ami politika címszó alatt folyik, meddig tűri a nemzeti vagyon szétlopását, azt, hogy bűnözők vezessék a hazájukat. Kérdésünkre, hogy szerinte meddig, úgy reagált: „nem vagyok abban biztos, hogy még sokáig tűrnek az emberek”. Magyar Péter pedig Herényi Károly szerint katalizátor szerepet játszhat ebben, olyan folyamatokat indíthat el, amiknek nem látjuk előre a végét. Ebben ugyanakkor nem a szereplő személye a fontos, hanem maga az eseménysor – jegyezte meg.