Trump gázai Béketanácsában Orbán világpolitikai „díszszerepet” kapott
A gázai Béketanács létrehozásával az amerikai elnök lényegében az ENSZ szerepét próbálja átvenni, ami a világszervezet további gyengüléséhez vezethet, csorbítja annak nemzetközi szerepét és nem hoz valódi megoldást a konfliktusra. Így értékelte a Hírklikknek Kis-Benedek József biztonságpolitikai szakértő, hogy a hamarosan felállítandó testület Donald Trump tervei szerint kulcsszerepet játszik majd a gázai békefolyamatban. Annak kapcsán beszélgettünk erről, hogy az elnök meghívta a Béketanácsba Orbán Viktort is, a magyar miniszterelnök pedig büszkén újságolta mindezt követőinek a közösségi oldalán.
A gázai Béketanács Donald Trump elképzelése szerint a Gázára vonatkozó, ENSZ BT által is támogatott béketerv megvalósításának kulcsintézménye lenne, amely a háború utáni átmeneti időszak politikai-biztonsági kereteit hivatott felügyelni 2027 végéig. Feladata elvileg a gázai palesztin bizottság és a nemzetközi stabilizációs erő fölötti politikai felügyelet, a demilitarizáció, a kivonulás és az újjáépítés stratégiai irányítása, de a szakértő ezt alapvetően megvalósíthatatlan, veszélyes kísérletnek tartja. Kis-Benedek József, a hadtudományok doktora, nyugállományú ezredes, biztonsági szakértő elmondta, Trump lényegében az ENSZ szerepét próbálja átvenni, ami a világszervezet további gyengüléséhez vezethet, csorbítja annak nemzetközi szerepét és nem hoz valódi megoldást a konfliktusra. A konstrukció lényegének tekintik a 15 tagú „technokrata, apolitikus” palesztin bizottságot, amelyet Kis-Benedek tulajdonképpen az „ENSZ Biztonsági Tanács kicsinyített másaként” ír le, de véleménye szerint „valaki bedobta az ötletet”, s nem hiszi, hogy maga Trump találta volna ki. Úgy látja, hogy a terv mögött nincs átgondolt koncepció, a felek érdekei élesen ütköznek, és a Hamasz sem fogja feladni fegyvereit, így a Béketanács működése már a kiindulópontnál kudarcra ítélt.
Kis-Benedek rámutatott: Izrael és az Egyesült Államok is eltérően képzeli el a gázai rendezést, miközben a Béketanácsba olyan országok is meghívást kaptak, mint Katar vagy Törökország, amelyek kifejezetten rossz viszonyban vannak Izraellel, és a palesztin állam kérdésében sem vallanak egységes álláspontot. Ebből arra következtet, nagyon nehéz lesz összefésülni az érdekeket. Arra a kérdésre, hogy egyáltalán lehetnek-e a rendezést felügyelő testületben olyan tagok, akik sem a Hamaszhoz, sem a Fatahhoz nem kötődnek, azt felelte, elvileg nem zárható ki, de a terv még annyira nyers, és annyira nem ismeri még a részleteket a nyilvánosság, hogy valójában nem tudni, mit akarnak valójában az amerikaiak.
A palesztin kérdést jól ismerő szakértő szerint a javaslat legfőbb problémája, hogy széles körben ellenzik, ezért politikailag nem lehet működőképes. Maga az ENSZ sem támogatja, mert New Yorkban is úgy vélik, „egy gyakorlatilag megoldhatatlan konfliktusról” van szó. A javaslat másik gyengeségét a túl széles körű, sokszereplős bizottság felállításában látja, amely már önmagában működésképtelenségre ítélt konstrukció, még ha Trumpot ez a kockázat láthatóan nem is zavarja. Hozzátette, Trump az orosz–ukrán konfliktusra is hasonló szervezetet szeretne, amit az oroszok szerinte biztosan nem fognak elfogadni, így ez a modell a világ más konfliktusaira sem jelent életképes receptet.
Politikailag érthető, hogy valamivel próbálkozni akar az amerikai elnök, ám normális esetben egy ilyen konstrukció kialakítása az ENSZ feladata lenne. Mivel azonban ott sincs konszenzus, nehezen képzelhető el, hogy a még ellentétesebb összetételű új testületben működőképes megegyezésre jussanak – jegyezte meg a szakértő. Elemzésének egyik kulcsfogalma a „kis ENSZ” létrehozására tett kísérlet, mert úgy látja, Trump tulajdonképpen ebbe a gondolatba „szeretett bele”. Egy mini ENSZ-et akar megszervezni, hogy kevesebbet kelljen fizetnie a New York-i szervezetnek, sőt, szerinte szélsőséges esetben ez akár az ENSZ „elsorvadásához” is vezethetne. Meglepőnek tartja, hogy a jelenlegi Grönland körül kirobban feszültségben az Európai Unió vezetőit – köztük Ursula von der Leyent – is meghívták, bár még ez is beleillik abba a felfogásba, hogy a testületben a palesztin kérdésben egymással ellentétes nézeteket képviselő országok is képviseletet kapjanak. „Ez tovább növeli a működésképtelenség kockázatát” – vélte Kis-Benedek József, aki nemzetközi jogi szempontból nem tudja értelmezni, hogy a „béketanács” egyfajta modern gyámságot jelentene: egy nagyhatalom-vezette testület gyakorolna felügyeletet az adott területen a helyi népszavazás legitimációja nélkül. „Nincs olyan közös nézőpont, amely mentén a szereplők elindulhatnának egy közös megoldás felé”. Utalt Murphy törvényére, miszerint, ha valamit nem tudnak megoldani, bizottságot hoznak létre, de ettől még a valós probléma nem oldódik meg.
Ami Orbán Viktor szerepvállalását illeti, arról a magyar külügyminiszter azt mondta, megtiszteltetésnek veszik a meghívást, részt fognak venni a béketanács munkájában. Szijjártó azt is kifejtette, nagyra becsülik Donald Trump „békepárti tevékenységét”, bár ebben nem tért ki a miniszter Grönland kérdésére, amely Trumppal kapcsolatban most a másik forró téma. Kis-Benedek József utalt rá, hogy a magyar kormány ezt a felkérést a belső kommunikációban „világpolitikai jelentőségűnek” fogja eladni, aminek az első jeleit máris láthatjuk. Csakhogy a közel-keleti ellentéteket jól ismerő szakember szerint a magyar miniszterelnöknek ebben a gázai folyamatban semmiféle érdemi szerepe nincs és nem is lehet. „Legfeljebb arról lehet szó, Trump ezzel akarja beváltani azt a korábbi ígéretét, hogy a közelgő kampányban segíteni fogja Orbán Viktor újraválasztását. Ha ezt a szándékot valóra váltja az amerikai elnök, az valójában nyílt beavatkozás lenne a magyar választásokba” – vélte a szakértő.
Azt már mi tesszük hozzá: a többi a Szuverenitásvédelmi Hivatalra, és a magyar külügy, valamint az amerikai nagykövetség viszonyára tartozik.