A magyar adófizetők állták Orbán „békemissziójának” költségeit
Orbán Viktor békemissziós utazgatása rányomta a bélyegét a magyar kormány és az uniós elit egyébként sem fényes viszonyára, különösen azután, hogy a miniszterelnök gépe földet ért Moszkvában. Ezt követően a kritikusok Orbán Viktort Putyin bábjának, esetleg hasznos idiótájának nevezték, míg az egyébként baráti Csehország miniszterelnöke a II. világháború előtti, Hitlerrel történő alkudozáshoz hasonlította a tárgyalásait. A költséges kirándulások számláját a magyar adófizetők állták.
Brüsszelből és az EU-s tagállamok többségéből már jó ideje nem nézik szívesen a magyar kormány tevékenységét, különösen azután, hogy Orbán Viktor bejelentette, békemisszióra indul a háborús helyzet feloldásának céljával, írta a Menedzsment Fórum.
Orbán turnéja alaposan kiverte a biztosítékot az Európai Unióban, szinte minden napra jutott egy hír arról, miként akarják a nemtetszésüket kifejezni az európai intézmények vezetői, európai parlamenti (EP) képviselők, intézmények, vezető európai politikusok.
Ráadásul már az alaptétel is sérült, miszerint közvetíteni csak egy olyan szereplő tud, akit mindkét (vagy az összes) érdekelt fél elfogad egy ilyen szerepben. Ez Orbán Viktor esetében nem áll fenn, sem Ukrajna, sem a Nyugat nem tartja hiteles és megbízható szereplőnek, de még az is kérdéses, hogy Moszkvában vagy éppen Pekingben elfogadják-e.
Már az sem egyértelmű, hogy volt-e bármi haszna a békemissziónak, közelebb került-e az orosz-ukrán háború lezárása azáltal, hogy a nemzetközi színtéren súlytalannak számító Magyarország kormányfője Vlagyimir Putyin után Hszi Csin-ping kínai elnökhöz, valamint Donald Trump volt amerikai elnökhöz is ellátogatott, vagy csupán egy, a saját fontosságát túlértékelő politikai vezető próbálkozásáról volt szó.
Gazdasági szempontból azonban sokkal érdekesebb, hogy mégis hogyan oldották meg ezen utazások finanszírozását, hiszen a békemissziójára Orbán Viktor az EU soros elnökségét ellátó tagország vezetőjének minőségében utazott el – azaz akár logikusnak is tűnhetne az, hogy mindezt uniós forrásokból tette. A Menedzsment Fórum az Európai Unió Tanácsának titkárságához fordult kérdéseivel.
Az Európai Unió Tanácsa válaszában emlékeztetett, hogy az uniós tagállamok küldötteinek (beleértve a Tanács soros elnökségét betöltő uniós tagállamot is) utazási költségei az Európai Unió általános költségvetését terhelik, ennek azonban szigorú, meghatározott feltételei és korlátjai vannak.
A visszatérítendő utazási költségek közé tartoznak például az Európai Unió Tanácsának, vagy valamely előkészítő szervének ülésén történő részvétel, vagy éppen a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) kétévente esedékes miniszteri ülésein való szereplés miatt felmerülő kiadások; de az Európai Unió és harmadik országok közötti csúcstalálkozókon vagy miniszteri szintű (két- vagy többoldalú) találkozókon való részvétel miatt felmerülő költségeket is megtérítik.
Az orosz-ukrán békekötésről való alkudozás a megkérdőjelezhető megítélésű nemzetközi politikai szereplőkkel látványosan nem tartozik ezek közé – így nem meglepő, hogy az Európai Unió finanszírozása sem vonatkozik rá: azaz Orbán Viktor minden bizonnyal magyar adófizetői pénzből békemissziózik világszerte.
