A nagy budapesti újraszámlálósdi
Van olyan egyéni képviselőjelölt, aki közel 500 szavazattal kapott többet, mint ellenfele, miközben alig valamivel több mint száz volt az adott körzetben az érvénytelen szavazatok száma. Ezt éppen úgy megtámadta a Fidesz vagy csatlósai, mint azt az eredményt, ahol alig pár szavazatkülönbséggel futott be a nyertes. Tételesen megvizsgáltuk az egyes egyéni választási körzetek eredményeit azokban a kerületekben, amelyekben megfellebbezték az eredményt. A muris az, hogy a Fidesz-KDNP egyes jelöltjei is veszíthetnek az újraszámlálással. Következzenek az I., a VIII. és a IX. kerület eredményei, amire hivatkozva indított számháborút a vesztes Fidesz.
„Nyertek 3 napot” – kommentálta Baranyi Krisztina megválasztott ferencvárosi polgármester a Fidesz fellebbezését azzal a véleménnyel fűszerezve ezt, hogy „vagy ennyire pitiáner, kisstílű a banda, vagy kell még idő, hogy eltüntessenek mindent, amiért börtönbe mehetnek”. Pikó András, aki ugyanígy járt a Józsefvárosban szintén egyszerű időhúzásnak tartja a lépést. Szerint az a célja, hogy minél később kezdhessenek munkához és hogy megakadályozzák a fővárosi közgyűlés megalakulását. V. Naszályi Mártának sem biztos hétfőig a polgármesteri széke az I. kerületben.
I. kerület: Szoros eredmény született
Továbbra sem lélegezhetnek fel a változásra szavazók az I. kerületben, mert ugyan a Fővárosi Választási Bizottság elutasította a vasárnapi eredmények újraszámolására irányuló fideszes kérelmet, fennáll a letősége annak, hogy a kormányzópárt a bírósághoz fordul. V. Naszályi Márta Facebook posztjában a Fidesz újraszámolási kérelméről beszámolva azért egy furcsa momentumra felhívja a figyelmet: „A kérelmet már hétfőn benyújtották, de mi csak tegnap délután tudtuk meg, mivel se a Helyi Választási Bizottságtól nem kaptunk értesítést, se a Fővárosi Választási Bizottság honlapjára nem került ki”.
Biztos, ami biztos, ő belinkelte a Fővárosi Választási Bizottság határozatának elérhetőségét.
Tegnap összeült a Fővárosi Választási Bizottság, és a kérelmeket elutasította. Ha tehát a Fidesz nem megy a bíróságra, akkor hétfőn reggel már jogerős a választás eredménye.
V. Naszályi Márta egyébként igen szoros küzdelemben győzte le az újrázást célzó Fidesz-KDNP-s polgármestert:
Urnában lévő, lebélyegzett szavazólapok száma: 12 712
Érvénytelen, lebélyegzett szavazólapok száma: 241
Érvényes szavazólapok száma: 12 471
V. Naszály – érvényes: 6 025
Dr. Nagy Gábor Tamás: 5 904
Különbség: 121
Az egyéni választókörzetekben a különbség sok helyen nagyobb volt, mint ahány érvénytelen szavazatot regisztráltak (ahol nincs feltüntetve a jelölő párt, az ellenzéki összefogás volt az)
EVK 1 Dr. Sándor Péterné (FIDESZ-KDNP)
különbség: 143
érvénytelen: 48
EVK 2: Marschall Máté (FIDESZ-KDNP)
különbség: 112
érvénytelen: 57
EVK 3 Varga Dániel
különbség: 80
érvénytelen: 51
EVK 4: Molnárka Gábor
különbség: 114
érvénytelen: 35
EVK 5: Gelencsér Ferenc
különbség: 87
érvénytelen: 35
EVK 6: Csobánczy Gábor
különbség: 101
érvénytelen: 41
EVK 7: Tölcsér Borbála
különbség: 116
érvénytelen: 43
EVK 8: Remenyik Ildikó
különbség: 73
érvénytelen: 32
EVK 9: Kovács László György
különbség: 31
érvénytelen: 51
EVK 10: Dr. Kun János
különbség: 103
érvénytelen: 33
VIII. kerület: „a valószínűség nulla”
Pikó András is a Facebookon tudatta, hogy a Józsefvárosban is megtámadták mind a polgármesteri verseny eredményét, mind pedig az ellenzéki jelöltek által megnyert egyéni választási körzetekben elért eredményeket. Mint rávilágít: „A legtöbb helyen az érvénytelen szavazatok száma kisebb, mint ahány szavazattal győztünk, tehát, ha mindet a Fidesznek ítélnék, akkor sem fordulhatna meg az eredmény. Ott pedig, ahol az érvénytelen szavazatok száma több mint a győztes és a vesztes közötti szavazatok különbsége, mint esetemben, csak abban az esetben fordulhat meg az eredmény, ha feltételezzük, hogy a választási bizottságokban, melyekben a többséget önkormányzati dolgozók meg a két fideszes adták, szisztematikusan az ellenfelem, az akkor még regnáló fideszes polgármester kárára tévedtek volna a szavazat érvényességét illetően. Ennek valószínűsége nulla” – szögezte le.
Íme, mindez számokban:
Urnában lévő, lebélyegzett szavazólapok száma:22 994
Érvénytelen, lebélyegzett szavazólapok száma: 332
Érvényes szavazólapok száma: 22 662
Pikó András: 11 241
Sára Botond: 10 972
Különbség: 269
És az EVK-kban (nincs feltüntetve a jelölő párt, az ellenzéki összefogás volt az):
EVK 1: Könczöl Dávid
különbség 232
érvénytelen: 119
EVK 2: Sátly Balázs
különbség: 171
érvénytelen: 110
EVK 3: Dr. Erőss Gábor
különbség: 81
érvénytelen: 80
EVK 4: Stettner István
különbség: 116
érvénytelen: 109
EVK 5: Balogh Lajos
különbség: 7
érvénytelen: 59
EVK 6: Sántha Péterné (Fidesz-KDNP)
különbség: 65
érvénytelen: 73
EVK 7: Hermann György
különbség: 218
érvénytelen: 103
EVK 8: Czeglédy Ádám
különbség: 151
érvénytelen: 129
EVK 9: Szili-Darók Ildikó
különbség: 31
érvénytelen: 124
EVK 10: Camara-Bereczki Miklós
különbség: 41
érvénytelen: 79
EVK 11: Dr. Ferencz Orsolya (FIDESZ-KDNP)
különbség: 119
érvénytelen: 81
EVK 12: Szarvas Koppány Bendegúz
különbség: 107
érvénytelen: 44
IX. Kerület: Thürmer a Fidesz előretolt fegyvere
A kerületi polgármester-választáson a jelöltje által a 21 547 szavazat közül 81-et besöprő Munkáspárt volt az, amely megtámadta – mégpedig tíz perccel a jogerőre emelkedés határideje előtt – az eredményt. Ez önmagában persze közröhej, de nagyon szomorú is, hiszen azt mutatja, hogy a Fideszben még annyi sem volt, hogy maga tegye meg ezt az időhúzó lépést. Mint Baranyi Krisztina a közösségi portálon írta: „Nyertek 3 napot. Ez két dolgot jelenthet. Vagy ennyire pitiáner, kisstílű a banda, vagy kell még idő, hogy eltüntessenek mindent, amiért börtönbe mehetnek Rettegnek. Van miért”.
Baranyi így nyert:
Urnában lévő, lebélyegzett szavazólapok száma: 21 547
Érvénytelen, lebélyegzett szavazólapok száma: 361
Érvényes szavazólapok száma: 21 186
Baranyi Krisztina: 12 188
Dr. Bácskai János: 8 376
különbség: 3812
érvénytelen: 361
És a egyéni választókörzetekben így alakultak a számok (ahol nincs feltüntetve a jelölő párt, az ellenzéki összefogás volt az):
EVK 1 Dr. Mátyás Ferenc
különbség: 241
érvénytelen: 66
EVK 2: Takács Krisztián
különbség: 95
érvénytelen: 47
EVK 3: Reiner Roland
különbség: 314
érvénytelen: 62
EVK 4: Árva Péter
különbség: 292
érvénytelen: 76
EVK 5: Takács Zoltán
különbség: 170
érvénytelen: 103
EVK 6: Torzsa Sándor
különbség: 278
érvénytelen: 95
EVK 7: Szilágyi Zsolt Zoltán
különbség: 597érvénytelen: 89
EVK 8: Takács Máriusz
különbség: 421
érvénytelen: 107
EVK 9: Sajó Ákos (FIDESZ-KDNP)
különbség: 11
érvénytelen: 72
EVK 10: Hidasi Gyula
különbség: 645
érvénytelen: 83Az űrlap teteje
EVK 11: Csóti Zsombor
különbség: 218
érvénytelen: 75
EVK 12: Jancsó Andrea Katalin
különbség: 376
érvénytelen: 130