Autokrácia, vagy diktatúra?
Vitába keveredtem egy ismert közgazdász professzorral, aki váltig állítja, hogy Orbán rendszere nem diktatúra. Szerinte autoriter vonásokkal rendelkezik Orbán és a rendszere, de ez még nem diktatúra.
Nézzük mit ír a diktátorról a Wikipédia:
“A diktátor olyan vezető, aki a megszokottnál több hatalommal rendelkezik. A modern diktátor gyakran önkényúrként gyakorol zsarnoki hatalmat egy ország lakosai és annak gazdasági javai felett. Rendszerét diktatúraként határozzuk meg.
Manapság a diktátori cím nem hivatalos, sok szempontból inkább jelző. Gyakorlatilag szabadon garázdálkodva viszik keresztül az akaratukat. Az állami vagyonra szabadon ráteszik a kezüket és azt a saját vagyonukként kezelik.
Jellemzően a diktátor és annak családja vagy közvetlen hatalmi köre luxuskörülmények között él a lakosság sokszor alacsony vagy kimondottan szegény életszínvonalához képest.
A diktátor családtagjai is sokszor magas közhivatalt töltenek be, vagy valamilyen egyéb jól jövedelmező féllegális tevékenységet folytatnak.
Az állami szervek, mint a rendőrségek vagy bíróságok is a diktátor hatalmának vannak alárendelve. Az ellenzéki politikusokat, a diktátor kritikusait vagy azok híveit ellehetetlenítik, száműzik vagy börtönbe zárják, adott esetben ki is végeztetik. A diktátor időről időre látványos külsőségekkel ünnepelteti magát, ahol cinikus módon magát a nép szinte isteni megmentőjeként és vezetőjeként állítja be – miközben a nép alapvetően meg van fosztva a véleményszabadságától és gyakran rossz életkörülmények között kénytelen élni.
A diktátor állami propagandát is kialakít, amely rendszeresen élteti, dicsőíti őt, és ostorozza vélt vagy valós ellenségeit. Többször sajátos, gyakran zavaros ideológiát is kitalál saját uralmának igazolására, vagy gyűlöletre szít bizonyos csoportokkal, országokkal szemben.
A diktátor általában fejlett titkosszolgálatot is fenntart, ügynökökkel, besúgókkal, akikkel minden vélt vagy valós ellenzéki tevékenységet igyekszik felderíttetni. A demokráciát imitálva gyakran tart látszatválasztásokat, ahol aztán rendre elcsalják az eredményeket.
Ebbe a terror vagy egyéb fenyegetettség mellett belejátszhat a nép külső információktól való izolálása, elzárása és az ebből származó alacsony kritikai kultúra. Adott körülmények között a nép vagy a hatalmi elit egy része is megelégelheti a diktátor (rém)uralmát és lázadás, puccs vagy forradalom keretében el is űzheti.
Ilyen esetben számos diktátort végeztek ki, akár statáriális bíróság ítélete, akár lincselés révén. Ha a diktátor háborúba keveredik a harcokban is életét vesztheti. Más esetben a változó állapotok következtében hatalmától megfosztott exdiktátor más, kiadatási egyezménnyel nem rendelkező országba menekülve, egyfajta száműzöttként is leélheti hátralévő életét.
A kommunista utódállamokban is javarészt diktatúra, vagy ahhoz hasonló autokrata rendszer alakult ki, ennek eklatáns képviselői Vlagyimir Putyin orosz, Aljakszandr Lukasenka fehérorosz, Saparmyrat Nyýazow és utóda Gurbanguly Berdimuhamedow türkmén vagy Islom Karimov üzbég elnökök.”
Nos, a leírás pontos. Egészen pontos. Tökéletesen illik a "KEDVES VEZETŐNKRE". Ugye megmondtam?!
