Az erkölcsi és politikai összeomlás előjele látható Orbántól és kormányától

„Ezelőtt néhány héttel én írtam egy levelet az oroszok elnökének. Nem tudom, hogy ez kikerült-e a nyilvánosság elé. És azt kérdeztem tőle, hogy amennyiben az unió az orosz befagyasztott vagyont elveszi, akkor lesznek-e válaszlépések, és a válaszlépéseknél az oroszok figyelembe veszik-e azt, hogy ki hogyan szavazott ennél a döntésnél. És erre kaptam egy választ, ebben az szerepel, hogy a nemzetközi jog minden eszközét felhasználva, erőteljes válaszlépések lesznek, és ebben figyelembe fogják venni, hogy melyik tagállama az uniónak hogyan foglalt állást. Tehát mi, magyarok levédtük magunkat, és világossá tettük, és teszem most is, hogy Magyarország nem fogja támogatni bármely ország, nem csak Oroszország, bármely ország devizatartalékának, befagyasztott devizatartalékának ez elvételét. Ezt Magyarország soha, semmilyen körülmények között nem fogja támogatni” – fejtette ki Orbán Viktor útban a brüsszeli csúcsértekezletre, a repülőgép fedélzetén. Arról is beszélt, hogy „az orosz vagyon elkonfiskálása nyílt hadüzenet”

Félelmetes történelmi párhuzam sejlik fel – mit sejlik, vágja mellbe az embert – hallgatva Orbánt, amikor ahhoz a szóhoz ér, hogy „elvételét” – ajánlom mindenkinek, nézze meg a saját szemével, hallgassa meg a saját fülével (ezen a felvételen az 1:48 percnél), hogy – akarva, akaratlanul – kísértetiesen átvette Kádár János hanglejtését. Ez rossz ómen lehet Orbán számára. Ez valami új volt nála, miként az is, hogy ennyire nyíltan beismeri, csicskájává vált az orosz elnöknek, akinél pitizve biztosítékot kér arra, hogy ha Putyin szája íze szerint és az orosz érdekeknek megfelelően szavaz majd Brüsszelben, akkor nem kap egy kokit. Az sem gyakori, hogy beismeri, a lépéseit nem az elvek, az erkölcs, a moralitás, a humánum vezérli, hanem az, hogy ne essen bántódása – ezt üzente ugyanis azzal, hogy „levédtük magunkat” Putyinnál. A csúsztatások viszont megszokottak tőle – hiszen a nyilatkozatában felsejlik a jereváni rádió is – nem konfiskálják a befagyasztott orosz pénzt, hanem előrehozott jóvátételre használják. Miként az sem nóvum, hogy az „amit szabad Jupiternek, azt nem szabad a kisökörnek” elv mentén él és politizál: itt most a nemzetközi jogra hivatkozik (mondjuk, az ő jogászi tudásában az ember nem bízik, szemben az uniós szakértőkével), de hol zavarta őt a nemzetközi jog megsértése, amikor az orosz hadsereg háborút indított Ukrajna ellen? 

Abban persze nincs semmi új, hogy Orbán Putyin bábja. Eddig is gondoltuk – de közvetlen bizonyítékunk nem, csak közvetett volt rá –, de most nyíltan beismerte, ország-világ előtt vállalta, hogy eligazítást kért Moszkvától. Ezt hogyan kell értékelni egy, a szuverenitására állítólag nagy hangsúlyt fektető ország magát szuverénnek beállító vezetőjétől? Vajon Orbán már nem tudja, miről beszélhet, és miről nem? Herényi Károlyt kérdeztük.

„Ez nem a meghülyülés jele, ez rosszabb annál, ez politikai elkurvulás és jellemtelenség” – szögezte le a korábbi MDF-es politikus, feltéve a költői kérdést: mi más lenne az, amikor Orbán elárulja a sajátjait. Az Európai Unió készül valamire, hogy vége legyen az Ukrajna elleni orosz agressziónak, és ennek a legjobb útját választotta, s tette ezt az Egyesült Államokkal karöltve – magyarázta. Egyedül Orbán lóg ki – s ez bizony a politikai árulás minősített kategóriája. Hiszen mi másnak lehet minősíteni azt, amikor felhívom az ellenfelet, hogyan tervez reagálni, mivel tervezi szankcionálni a különféle szavazókat. Ez már politikai jellemtelenség – persze ebben Orbán esetében nincs semmi újdonság. Meg lehet ezt egyáltalán magyarázni normális ésszel? – kérdeztük. Herényi közölte, erre ő azt szokta mondani, hogy nem érdemes magyarázatot keresni, hiszen normális, józan ésszel ezt nem lehet megérteni, ellenkező esetben félő, hogy az ember hozzáhülyül. 

S hogy hova vezet mindez? „Ez csak bukáshoz vezethet, amit most látunk, az már az erkölcsi és politikai összeomlás előjele” – mondta. Felidézte a 21. Kutatóközpont friss – december 12. és 16. között készített – felmérését, amely a Tisza erősödését és a Fidesz enyhe visszaesését mutatja (még ha mindkettő a hibahatáron belül is van). Jelen állás szerint ennek eredményeként a teljes népesség körében 8, a pártot választani tudók között 11, a biztosan résztvevő pártválasztóknál 17 százalékpont a Tisza Párt előnye a Fidesz előtt. Ebben Herényi szerint nem csak a Szőlő utca következménye van benne, hanem minden más is. „Egyre több Fidesz-támogató fordul el Orbánéktól, a normális embereknek ugyanis előbb-utóbb kinyílik a szemük, s Orbán a továbbiakban számukra már vállalhatatlan” – állapította meg, hozzátéve: „Orbán és az egész kormánya alapvető intellektuális problémákkal küszködik”.

A maga részéről – reagált kérdésünkre – biztos abban, hogy váltás lesz, akárhány ezermilliárdot is szórnak még szét, ahogy hallhatjuk, hiszen minden második hír arról szól, hogy ki mennyi pénzt kap. Ez azonban nem más, mint szavazatvásárlás és persze a jövő felélése.

Nem tart attól, hogy van még néhány „ötlet” Orbán tarsolyában, megakadályozandó a bukását? – kérdeztük, példaként hozva fel az egyelőre talán csak gondolatkísérletet arra, hogy a köztársasági elnöki posztot megerősítve, hatalmat adva az államfőnek, ő lépjen Sulyok helyébe. Herényi azonban ezt nem tartja reálisnak, miután annyira átlátszó lenne a személyi hatalom átmentésnek ez a primitív formája, amit egyetlen normális magyar sem fogadna el. És egyre többen látják már be, hogy Orbán tönkre tette az országot, amit az is mutat, hogy miközben az EU-ban majdnem 2 százalékos volt az idén eddig az átlagos gazdasági növekedés, addig nálunk gyakorlatilag stagnált, holott minden tagállam nyögi az orosz agresszió következményeinek a súlyát, de valahogy mégis jobban tudnak kijönni, mint mi. 

Nem lehet, hogy túl optimista? – kérdeztük. Az optimizmusa a realitásból fakad – mondta –, hiszen az ilyen rendszerek előbb vagy utóbb összeomlanak, mert elfogy a pénz, miután felélik a forrásokat, amiket nem gazdaságfejlesztésre, nem szinten tartásra, hanem a hatalom megszerzésére fordítanak – fejtegette. „Előbb vagy utóbb buknak, azt persze nem tudjuk, hogy mikor, bár, ha szerencsénk van, akkor jövő tavasszal ez bekövetkezik” – mondta. Úgy látja, hogy ma már leginkább a félelem tartja egyben a még megmaradt Fidesz-tábort. Orbán Putyinhoz írt levele („ezek szerint már levelező tagozatot indított”) is a félelem gerjesztése, azt akarja megmutatni, hogy ő ellen tud állni. 

Orbán emellett egyre inkább tragikomikus kijelentésekre ragadtatja magát – szögezte le Herényi, felidézve egy másik, most elhangzott kijelentését. A Puskás Arénában kedden rendezett karácsonyi futballünnepen ugyanis azt mondta: „Jövőre választás lesz, ha nem leszünk észnél, a magyar futballnak évekre befellegzik. Olyan kormány kell, amely stratégiai ágazatként tekint a sportra, és azon belül a legnépszerűbb sportágra, a labdarúgásra”.