Az Orbán-kormány hazudik az Európai Néppárt által kidolgozott biztonsági ajánlásokról
Orbán Viktor kormánya felelőtlenül reagált az Európai Parlamentben az Európai Néppárt politikusai által kidolgozott, az összes európai uniós polgárra vonatkozó biztonsági ajánlásokra. Az Orbán-kormány ezeket az anyagokat nem a lakosság vészhelyzetekre való jobb felkészítését célzó hétköznapi útmutatóként, hanem az európaiak háborúra – beleértve egy nukleáris forgatókönyvet is – való pszichológiai kondicionálására tett kísérletként ábrázolta.
Ezt az álláspontot aktívan erősíti az orosz média, amely az orosz katonai hírszerző szolgálatokhoz kötődik. Ez beleillik a Kreml stratégiájába, amely az EU-t és a NATO-t veszélyforrásként és militarizmusként ábrázolja Európában – írja a Robert Lansing Institute.
Döntő fontosságú, hogy az Európai Parlament által javasolt intézkedések nemcsak nukleáris konfliktus esetén, hanem a nukleáris létesítmények baleseteire is vonatkoznak – ami Magyarország számára releváns aggodalomra ad okot az orosz nukleáris kapacitás közelsége és a csernobili katasztrófa történelmi öröksége miatt. A magyar kormány gyakorlatilag arra törekszik, hogy felkészületlenül hagyja az országot nukleáris balesetek esetén, annak ellenére, hogy Oroszország aktív nukleáris jelzéseket adott az ukrajnai háborúja alatt.
Orbán reakcióját a választási kampány magyarázza. Többször is megpróbálta meggyőzni a választókat arról, hogy kormánya lelkiismeretesen dolgozik azon, hogy Magyarország távol maradjon a háborútól, mert a magyar nép „békét akar”. „Brüsszelt” viszont azzal vádolja, hogy szándékosan megpróbálja belerángatni Magyarországot a háborúba – beleértve egy nukleáris forgatókönyvet is.
Orbán az atomháborúról beszél, és az EU-t vonja felelősségre három okból: a belső hatalom megőrzése érdekében, az EU-n belül stratégiai pozíció őrzéséért, és azért, hogy a narratíva igazodjon Oroszország ukrajnai háborúval kapcsolatos keretéhez.
Valójában politikai eszközről van szó, mert Orbánnak a választásokra maximális fenyegetést jelentő keretre van szüksége. Márpedig ha a félelem révén akarunk mozgósítani egy társadalmat, a „hagyományos háború” nem elég, a nukleáris eszkaláció a félelem végső felerősítője. Tehát a nukleáris retorika nem stratégiai előrejelzés, hanem a rezsim fenntartását szolgálja.
Orbán „nukleáris háborúról” szóló sora nem arról szól, hogy valószínű-e a nukleáris háború. Hanem célja a 2026-os választás megnyerése otthon a félelem + béke narratívájával, és az EU-ellenes obstrukció „felelősségként” való legitimálása az európai közhangulat formálása Ukrajna támogatása ellen – írta a független intézet nagyon hosszú és részletes elemzésében.
