Debreceni civilek: ami nem rendelet, az itt most csak szépirodalom
Rendeletet csak rendelettel lehet módosítani, nem pedig utasítással – hívta fel a figyelmet Kozma Éva, a Mikepércsi Anyák a Környezetért Egyesület elnöke, aki elmondta, egyáltalán nem nyugtatta meg közösségüket a kedden megjelent miniszteri utasítás, amelynek értelmében a környezetszennyező gyáraknak jogi kiskaput lehetővé tevő kormányrendelet nem vonatkozik akkumulátorgyárakra. A civil vezető a Hírklikknek beszélt arról is, hogy bíznak-e Debrecen város polgármesterének pálfordulásában, és hogy mit takar a „forró őszre” vonatkozó ígéretük.
A kormány két hetes késéssel végül pontosította a vitát kiváltó rendeletét, amely jogi kiskaput adott a környezetszennyező gyárak számára. Mivel a megfogalmazás nem volt egyértelmű, a közvélemény azonnal az akkumulátorgyárakra asszociált emiatt, amire aztán a kormány azzal védekezett, hogy ő nem ezekre a létesítményekre, hanem csak a kohászatokra (és elsősorban a megmenteni akart dunaújvárosi vasműre) gondolt, és ígérte, hogy bele is teszi ezt az elfogadott kormányrendeletbe. A szöveg szerint ugyanis lehetővé vált, hogy a környezetvédelmi hatóság egy hatósági szerződést kössön a rá vonatkozó előírásokat megsértő üzemekkel. Egy ilyen szerződés megköti majd a hatóságok kezét a jövőben, hogy megbüntessék, esetleg bezárják a szabálytalanul működő, mérgező gyárakat.
A környezetükért aggódó és az akkumulátorgyáraknak otthont adó városok polgárai azonban hiába várták ezt a pontosítást az említett kormányrendeletben. Ezért hétfőn még Debrecen fideszes polgármestere, Papp László is felszólította a kormányt, hogy tegye meg. Láss csodát, másnap megjelent egy közlemény a Miniszterelnökség részéről a Magyar Közlönyben, amely így fogalmaz: „a Miniszterelnökséget vezető miniszter kiadta a környezetvédelmi hatósági szerződés megkötésének feltételeiről és eljárásrendjéről szóló utasítást, az utasításból kiderül, hogy környezetvédelmi hatósági szerződés akkumulátorgyárak esetén egyáltalán nem köthető”. Gulyás Gergely minisztériuma nem elégedett meg azonban a száraz jogi szöveggel, hanem azt is hozzátette a megjelent közleményhez, hogy „a hatósági szerződéssel kapcsolatosan megjelent hangulatkeltő, a közvéleményt félretájékoztató nyilatkozatok szándékos politikai hisztériakeltés szándékával születtek”.
A közleménnyel és pengeváltással összefüggésben megkerestük a Mikepércsi Anyák a Környezetért Egyesületét (MIAKÖ), amely a vitatott kormányrendelettel kapcsolatban épp hétfőn, nem sokkal Papp László kormányt felszólító bejegyzése előtt azt írta Facebook-oldalára, hogy „elfogyott a türelem”, és hogy hamarosan bejelentést tesznek, majd sokat sejtetően posztjukat azzal zárták, hogy „forró ősz várható”. Kozma Éva, az egyesület elnöke elmondta, hogy ez a bejegyzésük a jövő keddre, a debreceni polgármester háza elé az Amnesty International-lel közösen szervezett és bejelentett tüntetésükre (is) vonatkozott. Véletlen egybeesésnek nevezte, hogy miután az Amnesty képviselője megtette a bejelentést a debreceni rendőrségen, napvilágot látott Papp László felszólítása, amelyben a kormánytól a vitatott környezetvédelmi rendelet visszavonását követelte. A „véletlen” egybeeséssel kapcsolatban Kozma Éva csak annyit mondott, „ezek szerint a polgármester úrral egyre gondoltunk”.
A bejelentett tüntetést azonban nem fújják le, sem a miniszterelnökségről érkezett pontosító miniszteri utasítás, sem Papp László látszólagos pálfordulása miatt. Gulyás Gergely minisztériumának keddi közleménye ugyanis szerintük nem elégséges garancia arra, hogy a vitatott környezetvédelmi rendelet valóban ne vonatkozzon az akkumulátorgyárakra. „Rendeletet csak rendelettel lehet módosítani, nem pedig utasítással. Minden más, ami nem rendelet, az a szépirodalom kategóriájába tartozik, ha szépen akarok fogalmazni, ha nem, akkor pedig azt mondom, hogy parasztvakítás. Ez jogi szempontból nem megfelelő, és úgy gondolom, hogy Debrecen város jogvégzett polgármestere ezzel pontosan tisztában van” – fogalmazta meg aggodalmát Kozma Éva, és hozzátette azt is, hogy „ha polgármester úr ebbe tényleg beleáll, akkor szívesen várjuk a tagjaink közé”.
Arra a kérdésre, hogy MIAKÖ elnöke szerint kire vonatkozhatott Gulyásék azon megjegyzése, hogy az akkumulátorgyárakra vonatkoztatni a botrányt kiváltó rendeletet alaptalan politikai hisztériakeltés, azt válaszolta, hogy ezt nagyon jó volna a kancelláriaminisztertől személyesen megtudni. „Akkor a polgármester is politikai hisztériakeltő, ő is esetleg hazaáruló, ő is esetleg áldebreceni, ez a megjegyzés tehát valóban izgalmas kérdéseket vet föl” – jegyezte meg Kozma Éva, sorolva azokat a rágalmakat, amiket ő és társai kaptak tiltakozásuk miatt.
A MIAKÖ elnöke elárulta azt is, hogy a forró őszre vonatkozó sejtelmes ígéret nemcsak a debreceni polgármester háza elé bejelentett tüntetésről szólt, hanem megmozdulások sorozatáról. Ennek szervezésével kapcsolatban kitért arra, hogy mostantól együttműködnek majd országos civil szervezetekkel is, mert a debreceni CATL gyár és a környezetszennyezéssel fenyegető üzemek ügye túl mutat a városon, az már az egész ország életére is hatással van.
