Ezek a történetek többet ártanak a Fidesznek, mint bárki más

Lipicai lovak és a megcáfolt hír

A műsorban elsőként a lipicai lovak ügye került elő. A sajtóban olyan hírek jelentek meg, amelyek szerint a Magyar Péter vezette kormány visszakérné azokat a lovakat, amelyeket még az Orbán-kormány adott az angol királyi családnak. Később azonban kiderült, hogy valójában nem a lovak hazahozataláról volt szó, hanem a leasing-szerződés megújításáról, miközben az állatok továbbra is Angliában maradnak.

Batka Zoltán szerint különösen furcsa, hogy Orbán Viktor egy már megcáfolt történetre építve reagált az ügyre, miközben az országban ennél jóval fontosabb problémák is vannak. Úgy vélte, az elmúlt másfél hónapban a magyar politikában és a Fidesz környezetében számos olyan esemény történt, amely sokkal inkább megérdemelné a figyelmet. Példaként említette Navracsics Tibor politikai mozgását és egy esetleges, Orbán Viktor nélküli, de valamilyen módon mégis Orbánra építő politikai konstrukció gondolatát is.

Németh Péter szerint mindez azt mutatja, mennyire megváltozott a politikai kommunikáció súlypontja. Miközben komoly ügyek zajlanak az országban, a közbeszédben egyre nagyobb figyelmet kaphat egy-egy látványos, ám valójában jelentéktelen történet. Batka ezt ironikusan úgy fogalmazta meg, hogy lassan már az is a magyar politika központi kérdése lehet, mi történik két lipicai lóval.

Csád, a tevék és az erőmutatás

A beszélgetés másik különös története Orbán Gáspár csádi szerepvállalásához kapcsolódott. A műsorvezetők szerint a csádi katonai misszió terve önmagában is komoly kérdéseket vetett fel, különösen azért, mert a főváros, N'Djamena környékének biztonsági helyzetét rendkívül veszélyesnek tartották. A beszélgetésben az is szóba került, hogy a katonai elképzelések mellett tevék tenyésztésével kapcsolatos tervek is felmerültek.

Batka Zoltán szerint a történet azért különösen abszurd, mert a tervezett magyar katonai jelenlét olyan térségbe irányult volna, ahol a biztonsági kockázatok rendkívül magasak. Úgy fogalmazott, hogy a rendelkezésre álló magyar katonai erő ott aligha lett volna alkalmas egy komolyabb fegyveres konfliktus kezelésére. Szerinte az egész ügy azt példázza, mennyire beteg lehet egy olyan politikai rendszer, amelyben a nemzetközi erőmutatás igénye fontosabbnak tűnik a tényleges kockázatok felmérésénél.

A műsorban az is elhangzott, hogy az ilyen történetek végső soron nem a kormányzati erőt demonstrálják, hanem inkább a bizonytalanságot és a gyengeséget mutatják. A tevék története ezért nem egyszerűen egy különös politikai epizódként jelent meg, hanem annak példájaként, hogyan válhat egy komoly külpolitikai és katonai kérdés szinte abszurd történetté.

Fásy Ádám keménykedése és a Mandiner archívuma

A műsor harmadik nagy témája Fásy Ádám szereplése volt, miután feleségét letartóztatták. A bíróság épületénél Fásy összeszólalkozott a felvételeket készítő Szabó Bálinttal, és a beszélgetés szerint olyan hangnemet ütött meg, amely Batka szerint inkább egy régi, 1990-es évekbeli maffiózós szerepjátékra emlékeztetett, mint valódi erőre. Németh Péter szerint az ilyen fellépés éppen ellenkező hatást vált ki: aki valóban erős, annak nincs szüksége látványos fenyegetőzésre.

Batka felidézte saját korábbi tapasztalatát is, amikor egy közlekedési konfliktus után fenyegetőző férfival került szembe. Elmondása szerint később egy, a szervezett bűnözéshez köthető személy közbenjárására az illető bocsánatot kért tőle. Szerinte a valódi erő éppen abban különbözik a látványos keménykedéstől, hogy nem kell állandóan bizonygatnia önmagát.

A beszélgetés végén a Mandiner internetes archívumának megszüntetése is szóba került. Batka szerint az archívum eltűnése azért problémás, mert így a korábbi cikkek, köztük a később helyreigazított írások sem lesznek könnyen visszakereshetők. Ez különösen veszélyes lehet akkor, ha egy korábbi téves állítás tovább él a nyilvánosságban, miközben az eredeti cikk már nem hozzáférhető. A műsorban az is elhangzott, hogy a Népszabadság archívumának sorsa nem azonos a Mandinerével, hiszen a Népszabadság bezárása egy tudatos tulajdonosi és politikai művelet része volt, nem pedig egyszerűen egy veszteséges működés következménye.

Batka szerint a Fideszhez kötődő, hangos propagandisták – köztük Bede Zsolt és Lentulai Krisztián – valójában inkább ártanak saját politikai oldaluknak. Úgy vélte, hogy a Magyar Péter vezette Tiszának éppen ezért „ajándék” az ilyen szereplők működése, mert szerinte „ezek az emberek egy grammot nem tettek hozzá a Fidesz sikeréhez”, sőt inkább elvettek belőle. A műsorvezető szerint a Fidesz ellenzéki pártként is nehezen tud új politikai arculatot kialakítani, ha a nyilvánosságban továbbra is azok a szereplők határozzák meg a hangnemet, akik a közönség számára egyre inkább a politikai erőfitogtatás és az abszurditás jelképeivé válnak.