Jövő szerdán lesz az Orbán kontra Hírklikk per – hacsak a kormányfő nem hátrál meg
Június 12-én lesz az Orbán Viktor által a Hírklikk szerkesztősége ellen indított sajtó-helyreigazítási per első tárgyalása a Fővárosi Törvényszéken. Az ugyane témában indított hasonló perei közül a miniszterelnök egyedül az elsőt nyerte meg, majd zsinórban hatot elveszített, egytől pedig maga állt el végül. Portálunk az üzletlánc vezérének nyilatkozatát jelentette meg arról, hogyan próbálják magyar kormányzati nyomásra megszerezni a SPAR érdekeltségeit Magyarországon. Orbán kilátásai nem jók, hiszen egy német lapban megjelent, majd a magyar sajtóban végigfutott írás véleményt ismertet, ráadásul közszereplőkről, illetve közügyről van benne szó.
A Pécsi Törvényszék áttette az Orbán Viktor által a Hírklikk ellen indított sajtó-helyreigazítási pert a Fővárosi Törvényszékre, amely már ki is tűzte az első tárgyalás időpontját – mondta el portálunknak Litresits András ügyvéd. A tárgyalás június 12-én 14 órakor lesz. Az áttételre azért volt szükség, mert Orbánék eredetileg nem a szerkesztőség, hanem a kiadó székhelye szerinti bíróságra – a Pécsi Törvényszékre – adták be (tévesen) a papírokat.
A helyreigazítást a kormányfő az „Orbán megpróbálta beprotezsálni befektetőként egy rokonát a Sparba” címmel március 17-én megjelent cikkünk miatt szeretné elérni. Ebben a Lebensmittel Zeitung-ban megjelent – idehaza először az Economx által ismertetett – írásban megfogalmazott értesülésekről számoltunk be, dióhéjban arról, hogyan próbálják magyar kormányzati nyomásra megszerezni a SPAR érdekeltségeit Magyarországon. A SPAR vezetője interjújában ugyanis úgy fogalmazott: arra, hogy Orbán Viktor különadókkal és árbefagyasztással „zaklatja” a nagy élelmiszerláncokat, a csoport úgy reagált, hogy egyrészt feljelentést tett az Európai Bizottságnál, másrészt átszervezték a SPAR magyarországi működését, hogy így védjék a céget „Orbán karmaitól”.
Litresits András ügyvéd – mint tőle megtudtuk – írásbeli ellenkérelmet terjesztett elő, amiben kérte a felperes keresetének teljes körű elutasítását, s a perköltség, beleértve az ügyvédi költségek megtérítését. Ezt a többi között azzal indokolta, hogy a portál a cikkben a SPAR vezérigazgatójának a véleményét közölte, továbbá egy közszereplőket is érintő közügyről lévén szó, a sajtó feladata beszámolni arról. Hivatkozik egyebek közt a Pécsi Ítélőtábla Pf.III.20.074/2022/6. számú ítéletének [21] bekezdésére, amelyben rögzítette, hogy „A sajtónak alkotmányos küldetése, hogy a közhatalom gyakorlóit ellenőrizze, aminek szerves részét képezi a közügyek alakításában résztvevő személyek és intézmények tevékenységének bemutatása {34/2017. (XII. 11.) AB határozat, Indokolás [27]}.”
Orbán Viktor egyelőre nem állt el a pertől – holott erre már volt precedens az ugyanebben az ügyben más portálok ellen indított helyreigazítási perei sorában. Tíz indított peréről tudni, ezek közül kétszer vesztett az RTL.hu ellen, továbbá az Economx, az Index, a 24.hu, valamint a Magyar Narancs és a Pécsi Stop ellen első fokon (ez utóbbi esetben fellebbezéséről nem hallani). Pert nyert viszont a kormányfő a Klubrádió ellen, mely azonban az ítéletet megfellebbezte. Orbán vélhetően menet közben belátta, hogy nem neki áll a zászló ezekben a bírósági eljárásokban, így a 444 elleni sajtó-helyreigazítási perétől egy nappal a tárgyalás előtt elállt.
A perekben egyébként az a – kormányközeli – Biczi és Turi Ügyvédi Iroda képviselte/képviseli a miniszterelnököt – írja a Media1 –, ahol a Megafon fideszes propagandaközpont egyik propagandistája, a Kötter Tamás álnéven ismertté vált Biczi Tamás vezetőként dolgozik. Az ügyvédi irodánál tevékenykedett korábban Tuzson Bence igazságügyi miniszter.
