Miniszterelnökként Magyar Péter vajon engedélyezné a Pride-ot?
A Pride uralta a Fővárosi Közgyűlés legutóbbi rendes ülését is: a Fidesz a konkrét témától függetlenül, minden előterjesztéshez benyújtotta ugyanazt a Pride-dal foglalkozó módosító indítványát. Kinek a hibája, hogy az ülés határozatképtelenné vált? Ezt a kérdést járták körül Balogh Judit vendégei a KlikkTV Visszaszámlálás című műsorában.
Barabás Richárd, a Párbeszéd-Zöldek frakcióvezetője szerint formálisan a Fidesz és a Tisza Párt a felelős, mert az ő képviselőik nem voltak jelen a közgyűlésen. A Tiszára utalva, hozzátette: érti a politikai taktikát, csak meleg politikusként elfogadhatatlannak tartja, hogy egy fontos politikai kérdésről, amikor a kormány „az orosz fasiszták mintájára” vezet be törvényeket, akkor attól félve, hogy mi lesz, nem beszélnek. „Akkor majd kormányon sem fogunk erről beszélni?” – kérdezte.
Tarnay Kristóf újságíró, a Jöjj el, szabadság! hírlevél szerkesztője nincs arról meggyőződve, hogy egy kormányváltás után, amikor a miniszterelnököt Magyar Péternek hívják, nem marad a Pride tiltása. Ha egy ilyen felállásban a Tisza legerősebb, folyamatosan a torkán lévő ellenzéke a Fidesz lesz – akik úgy fognak viselkedni, mint most a fővárosi közgyűlésben –, akkor folyamatosan érv lehet, hogy van, amit nem lehet csinálni, mert visszajön a Fidesz.
Trencséni Dávid újságíró szerint nem jó Magyarországnak a jelenlegi kormányzattal szemben egy olyan alternatíva, amely tudatosan hallgatja el a konkrét elképzeléseit, vagy a konkrét világképét, ideológiai fundamentumait, csak azért, hogy meglovagolja ezt az általános elégedetlenségi hullámot, de ez – teszi hozzá - a politikai napi realitás. Vannak olyan pártok a palettán, amelyek nagyon konkrét ideológiával rendelkeznek, csak szavazóval nem.
