Nagy Feró szerint jól jártak a futtatott Szőlő utcai lányok

A gyomorforgató nyilatkozat után a Telex is megkereste Nagy Ferót, aki gyakorlatilag megismételte, amit a TikTok-csatornának mondott. „Általában az emberek a saját anyagi helyzetüket akarják javítani” – közölte az énekes, aki azt mondta, „pálcát nem törünk egy nő felett sem, ha nála van egy értékes dolog, amit ő meg akar osztani másokkal.” 

Kunhalmi Ágnes, volt szocialista társelnök szerint Nagy Ferónak bocsánatot kellene kérnie ezért a kijelentéséért, Dobrev Klára pedig úgy látja, hogy az énekes méltatlannak bizonyult a Kossuth-díjra, ezért azt vissza kellene vonni tőle.

„Azonnal vonják vissza Nagy Feró Kossuth-díját!” – írta Dobrev a Facebookon, majd így folytatta: „Nagy Feró úgy fogalmazott a Szőlő utcai igazgató ügyéről: „Ő csak kereste a pénzt ezzel, lányokat futtatott, a lányok is kerestek pénzt, mindenki jól járt, nem?

A Szőlő utcai borzalmakról beszélt így – arról az ügyről, ahol a javítóintézet igazgatóját azzal gyanúsítják, hogy lányokat futtatott, miközben az intézményben alkalmazta őket. Emberkereskedelemről és kényszermunkáról van szó, állami gondozott, fiatal lányok kiszolgáltatottságáról – és erre egy Kossuth-díjas művész ennyit tud mondani? Milyen ember az ilyen?

Ez szégyen.
 Aki így beszél az áldozatokról, az nem méltó sem a Kossuth-díjra, sem arra, hogy példaként állítsák bárki elé. Ezért kezdeményezem a Kossuth-díj visszavonását. Ezt nem lehet szó nélkül hagyni.

Bár a két megszólaló szándékának tisztességéhez nem fér kétség, vitatkoznánk velük. Egy bocsánatkérés nem jelent semmit, főleg, ha az nem őszinte, a Nemzet Csótányának (Nagy Feró nevezte el így magát) Kossuth-díját pedig nem visszavonni kellene, hanem minden lehetséges fórumon hirdetni, hogy ez az ember a Fidesz Kossuth-díjasa.

2016-ban, amikor a kirekesztő és trágár stílusáról elhíresült Bayer Zsolt lovagkeresztet kapott az augusztus 20-i nemzeti ünnepen, a kitüntetést átadó Lázár János – akkor kancelláriaminiszterként –, arról beszélt, hogy nincs gond Bayer lovagkeresztjével, mert a publicista „eddigi munkásságában sokkal több az elismerésre méltó, mint a hiba”. Értsd: Bayer többször nem volt rasszista és kirekesztő, mint ahányszor igen. Vagyis, ha valaki időnként rasszista, máskor meg nem, akkor az helyénvaló. Ha a menekülteket potenciálisan terroristának nevezi, és visszaküldené őket a sivatagba teveszart zabálni, az Lázár János személyes gondolatai szerint nem gusztustalan, gyomorforgató és vállalhatatlan, hanem hiba. Cigányozni, zsidózni úgyszintén. És miután Bayer nem minden mondatában nevezte teveszart zabálóknak a menekülteket, nem minden írásában cigányozott és zsidózott, ezért Lázár János szerint a munkássága inkább elismerésre méltó, mint hibás. E logika szerint, ha egy tolvaj csak néha lop, de élete nagyobb részben nem, az elismerésre méltó és kitüntetést érdemel. Ha egy politikus csak alkalmanként korrupt és évente csupán néhányszor vesz át kenőpénzt, de számos esetben nem, akkor neki is jár az elismerés. Ha Nagy Feró úgy gondolja, hogy a férfiaknak kiközvetített fiatal lányok jól jártak, amiért, ahogy fogalmazott, pénzt kereshettek, akkor jár neki a Kossuth-díj fideszes tagozata.

Az ügynek van egy másik vetülete is. A Fidesz női politikusai, valamint Orbán Viktor pártjának holdudvarához tartozó hölgyek mindez idáig nem kérték ki maguknak, hogy Nagy Feró így beszélt a kiszolgáltatott és kihasznált lányokról. Ugyanígy nem szólalt a Kereszténydemokrata Árvalányhajas Nőegylet Szentfazék tagozata sem, és az Ájtatos Manóról elnevezett Digitális Polgári Körök nőnemű harcosai is hallgatnak. 

Ez az igazi szégyen. Ehhez képest Nagy Feró Kossuth-díja csak egy mezei poloska Orbán zakóján.