Orbán és Szijjártó zsákutcába mentek - Orbán Anita új korszakot hozhat a külpolitikába
A magyar külpolitika irányáról, Orbán Viktor nemzetközi stratégiájáról és a jövő lehetséges fordulatairól vitázott Eörsi Mátyás volt külügyi államtitkár és Kiss Rajmund, az MCC diplomáciai műhelyének vezetője a Klikk TV Centerpálya című műsorában. A beszélgetés középpontjában az a kérdés állt: valóban Magyarország érdekeit szolgálja-e az a politika, amely tudatosan szembemegy az Európai Unió többségével, és amelyet Orbán Balázs korábban úgy fogalmazott meg: „Magyarországnak különböznie kell”.
A vita egyik legerősebb képe Orbán Viktor korábbi kijelentése volt, miszerint Magyarország „a bot a küllők között” az Európai Unió rendszerében. A műsorvezető azt vetette fel: lehet-e hosszú távon sikeres stratégia az, hogy Magyarország saját szövetségi rendszerének működését akadályozza.
Nemzeti különutasság vagy diplomáciai elszigetelődés?
Kiss Rajmund szerint egy kis országnak szüksége van arra, hogy megkülönböztesse magát a nemzetközi térben. Személyes diplomáciai tapasztalatait felidézve arról beszélt, hogy korábbi szingapúri szolgálata idején Magyarországról alig tudtak valamit, ezért tudatos országimázs-építésre volt szükség. A Hungaroring, a Rubik-kocka, a Nobel-díjasok vagy az olimpiai sikerek mind olyan kapaszkodók voltak, amelyekkel Magyarország pozitív képet tudott kialakítani magáról.
A diplomata szerint a „különbözés” nem öncélú provokáció, hanem érdekérvényesítés. Úgy fogalmazott: attól, hogy az Európai Unió többsége valamiben egyetért, még nem biztos, hogy az szolgálja a magyar érdekeket. Történelmi példákat is említett arra, hogy a többség véleménye nem feltétlenül helyes.
Kiss Rajmund szerint Magyarországnak nincsenek nagyhatalmi eszközei, „furkósbotja”, ezért a tárgyalás és a vétó maradt az egyetlen valódi nyomásgyakorlási lehetőség. Ezzel indokolta azt is, hogy a magyar diplomácia időnként szembemegy a közös európai állásponttal.
Eörsi Mátyás ezzel szemben azt állította: a szándék önmagában nem elég, a külpolitika sikerét az eredmények alapján kell megítélni. Szerinte az elmúlt évek magyar külpolitikája látványos jelszavakra épült, miközben valós eredményeket alig tud felmutatni.
A volt államtitkár különösen élesen bírálta Orbán Viktor „békepárti” politikáját. Felidézte, hogy a magyar miniszterelnök legfontosabb nemzetközi szövetségesei között szerepel Vlagyimir Putyin és Donald Trump is. Eörsi szerint miközben a magyar kormány rendszeresen „háborúpártinak” nevezi az Európai Unió vezetőit, valójában éppen Orbán Viktor szövetségesei indítottak katonai konfliktusokat vagy destabilizáló lépéseket.
A vitában többször előkerült Oroszország és Ukrajna kérdése is. Kiss Rajmund hangsúlyozta: Magyarország humanitárius segítséget nyújtott Ukrajnának, ugyanakkor szerinte nem lehet figyelmen kívül hagyni a kárpátaljai magyar kisebbséget ért jogsérelmeket. Azt is kijelentette, hogy nem hisz abban, hogy Oroszország NATO-tagállamokat támadna meg.
Eörsi Mátyás ezt veszélyes illúziónak nevezte. Szerinte az elmúlt másfél évtized eseményei – Grúzia megtámadása, a Krím annektálása és az Ukrajna elleni invázió – azt bizonyítják, hogy az orosz agressziót nem lehet félvállról venni. Úgy fogalmazott: a balti államok félelmei nagyon is valósak.
Magyar Péter külpolitikája új korszakot hozhat?
A beszélgetés második felében már a lehetséges politikai változásokról és Magyar Péter feltételezett külpolitikai irányvonaláról esett szó. Eörsi Mátyás szerint Európában érezhető megkönnyebbülés övezné egy esetleges kormányváltás lehetőségét. A volt diplomata azt mondta: az elmúlt másfél évtizedben sok nyugat-európai fővárosban kellemetlen érzés volt magyarnak vallania magát, most viszont szerinte ismét nyitottság tapasztalható Magyarországgal szemben.
Eörsi úgy látja, Magyar Péter külpolitikája konfliktuskeresés helyett kapcsolatépítésre és bizalomépítésre épülhetne. Példaként említette, hogy a Tisza Párt vezetője ugyanúgy felvetette a kárpátaljai magyarok jogainak ügyét, de ezt tárgyalásos, partneri módon kívánná rendezni Ukrajnával.
Kiss Rajmund ugyanakkor óvatosságra intett. Szerinte mindig gyanús, ha túl sok európai politikus örömmel fogad egy magyarországi politikai változást. Úgy véli, fontos kérdés lesz, hogy Magyarország mennyire tudja megőrizni szuverenitását egy új külpolitikai irány mellett.
A vita végére sem közeledtek az álláspontok. Eörsi Mátyás szerint a magyar diplomácia túlzottan a konfliktusokra épített, míg Kiss Rajmund úgy véli, a nemzeti érdekek következetes képviselete időnként szükségszerűen szembemegy a többségi állásponttal. A műsorvezető végül úgy fogalmazott: a vita megmutatta, hogy a magyar külpolitika kérdéseiben továbbra is rendkívül mély törésvonalak húzódnak.
