Orbán TikTok-videói: havi 86 millióért próbálták meg „fiatalossá” tenni a miniszterelnököt?
Orbán Viktor dobol a kormányon, mulatós zene szól, túró rudi kerül a kezébe, benzinkúton pózol, miközben a Fidesz megpróbálja meghódítani a TikTokot. A látványos kampányvideók mögött azonban nemcsak politikai stratégia, hanem komoly pénzek is álltak: Kaminski Fanny cége a beszélgetésben elhangzottak szerint havi 86 millió forintért készítette a miniszterelnök és a Fidesz közösségi médiás tartalmait. Négy év alatt ez több mint 4 milliárd forintos összeget jelent.
A Miniszterelnökség időközben feljelentést tett a cég ellen hűtlen kezelés gyanújával, így azt, hogy történt-e túlárazás vagy más jogsértés, a hatóságoknak kell tisztázniuk. A műsorban megszólaló újságírók ugyanakkor arra is felhívták a figyelmet: nem pusztán az összeg nagysága érdekes, hanem az is, hogy mire ment el a pénz.
A vita egyik kulcskérdése az volt, hogy a Fidesz miért próbált ilyen nagy erőforrásokkal belépni egy olyan közegbe, amelyben Magyar Péter és a Tisza sokkal természetesebb módon tudott kommunikálni. A műsorban elhangzó egyik hasonlat szerint míg Magyar Péter „Opel Kadettként” használja a közösségi médiát, addig Orbán Viktor stábja „Ferrarit” épített köré – hatalmas költséggel, miközben a végeredmény korántsem bizonyult meggyőzőnek.
A kampányvideók egy része valóban nagy figyelmet kapott, ám kérdéses, hogy a megtekintések és lájkok mennyiben alakultak át szavazatokká. A műsorban arra is emlékeztettek: a fiatalok körében egy-egy Orbán-videó népszerűsége nem feltétlenül jelentett politikai támogatást. Sokan éppen ironikus vagy kritikus szándékkal nézték és osztották tovább ezeket a tartalmakat.
Különösen érdekes az állam és a párt kommunikációjának összefonódása. A beszélgetésben felvetődött: kormányzati pénzből pontosan mit lehet finanszírozni, ha az elkészült videók egyértelműen a Fidesz kampányát szolgálják? Ez azért sem mellékes kérdés, mert a kampány során nem mindig volt világos a határ a miniszterelnök kormányzati szerepe és a Fidesz pártelnökének politikai kommunikációja között.
A megszólalók szerint ráadásul a Kaminski-féle történet csak egyetlen darabja annak a nagyobb rendszernek, amelyben az állami és pártkommunikáció határai fokozatosan elmosódtak. Ugyanez a kérdés felmerült a nemzeti konzultációk, a kormánybarát médiarendszer és más, közpénzből finanszírozott kommunikációs projektek esetében is.
A beszélgetés másik fontos tanulsága, hogy Orbán Viktor politikai kommunikációjának korábbi sikerét sem feltétlenül érdemes pusztán valamiféle zseniális kampánystratégiának tulajdonítani. A műsorban felidézték, hogy 2018-ban és 2022-ben az ellenzék szervezettségi problémái, a vidéki jelenlét hiánya és a gyenge kampány legalább annyira hozzájárulhatott a Fidesz sikeréhez, mint a kormányfő kommunikációs teljesítménye.
2026-ban viszont már más volt a helyzet: megjelent egy erős kihívó, a Tisza, miközben a társadalmi bizalom is megingott. Ebben a környezetben pedig már nem feltétlenül működött az a módszer, amely korábban elegendőnek bizonyult.
A történet ezért túlmutat azon, hogy jók vagy rosszak voltak-e Orbán Viktor TikTok-videói. A valódi kérdés az, hogy több mint négymilliárd forintnyi közpénzhez hasonló nagyságrendű összegből létrehozott kommunikációs gépezet képes volt-e politikai eredményt produkálni – és közben szabályosan használták-e fel a rendelkezésre álló pénzt.
A válasz egyelőre nem egyértelmű. A feljelentés és az azt követő hatósági vizsgálat azonban könnyen lehet, hogy újabb fejezetet nyit az Orbán-kormány kommunikációs rendszerének történetében.
