Orbánék számára most kezdődhet az igazán nehéz időszak
Mérföldkőnek nevezte Lattmann Tamás és Horn Gábor a Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal létrehozását a KlikkTV Egyenleg című műsorában. A két elemző szerint az új intézmény legfontosabb feladata nem csupán a múlt korrupciós ügyeinek feltárása lehet, hanem az is, hogy a jövőben visszatartsa a politikai és gazdasági szereplőket a hasonló visszaélésektől. Ugyanakkor arra is figyelmeztettek: a siker azon múlik majd, hogy valóban függetlenül működik-e a szervezet, és megkapja-e a szükséges politikai támogatást.
A jövő szempontjából lehet igazán jelentős az új hivatal
A parlament elfogadta a Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal létrehozásáról szóló törvényt, amelyet Magyar Péter úgy jellemzett: elindul a „tisztító tűz”. Lattmann Tamás szerint egyelőre korai biztos következtetéseket levonni, ugyanakkor az intézmény feladatköre alapján minden lehetősége megvan arra, hogy hosszú távon olyan garanciális szerepet töltsön be, amely képes fellépni a szervezett korrupció és az állami vagyon jogellenes megszerzése ellen.
Úgy fogalmazott, hogy az új hivatal lényegében egyesíti mindazokat a funkciókat, amelyeket korábban különböző ellenzéki javaslatok – például egy korrupcióellenes ügyészség – próbáltak megvalósítani. Hozzátette: az intézmény valódi eredményessége nagymértékben attól függ majd, kik vezetik, milyen szakemberek dolgoznak benne, és milyen ambícióval kezdik meg munkájukat.
Horn Gábor szerint már önmagában az is komoly eredmény lehet, ha az új szervezet elrettentő hatással bír. Úgy véli, akik a jövőben korrupcióban gondolkodnak, sokkal óvatosabbak lesznek, ha tudják, hogy egy erre specializálódott hivatal vizsgálhatja az ügyeiket. Szerinte ez nemcsak a legfelső politikai szinten, hanem az alsóbb közigazgatási és gazdasági szinteken is érezhető változást hozhat.
A múlt feltárása sokkal nehezebb feladat lehet
Horn Gábor ugyanakkor kevésbé optimista a korábbi ügyek kivizsgálását illetően. Arra emlékeztetett, hogy az elmúlt években kialakult rendszerben sok döntés szóban születhetett meg, ezért rendkívül nehéz bizonyítani, ki adott utasítást egy-egy vitatott intézkedésre. Példaként említette azokat az ügyeket, amelyekben szerinte végrehajtó szereplők kerültek a hatóságok látókörébe, miközben a politikai felelősség megállapítása jóval bonyolultabb.
Lattmann ehhez kapcsolódva felidézte, hogy Orbán Viktor miniszterelnöksége alatt megszűnt a kormányülések jegyzőkönyvezése, ami szerinte szintén megnehezíti a későbbi felelősségre vonást. Éppen ezért úgy véli, nemcsak egy új hivatalra van szükség, hanem a teljes kormányzati működés átgondolására is, hogy a jövőben megfelelő garanciák biztosítsák az átláthatóságot.
A műsorban szóba kerültek azok a kritikák is, amelyek szerint az új hivatal politikai leszámolás eszközévé válhat. Lattmann ezt visszautasította, hangsúlyozva, hogy a szervezet működését teljes körű bírói kontroll kíséri majd, ezért szerinte alaptalanok azok az állítások, amelyek az ÁVH visszatéréséről vagy önkényes működésről beszélnek.
Az NKA-ügy csak a kezdet lehet
A beszélgetés jelentős részében az úgynevezett NKA-ügy is előkerült. Horn Gábor úgy vélte, a Nemzeti Kulturális Alapon keresztül kiosztott támogatások ügyében felmerülhet annak gyanúja, hogy közpénzeket választási célokra használtak fel. Szerinte, ha valóban bebizonyosodik, hogy választókerületekre lebontva, politikai szempontok szerint osztották szét a támogatásokat, az már súlyos választási visszaélés lehet.
Orbán Viktor korábbi nyilatkozatára reagálva – miszerint csupán azt kérte, hogy a magas kultúra helyett inkább a populáris kultúrát támogassák – Horn azt mondta, ezzel a magyarázattal nem lehet elfedni a valódi problémát. Nem az a kérdés, hogy könnyű- vagy magaskultúra kap-e támogatást, hanem az, hogy szakmai alapon, átlátható pályázatokon dől-e el a pénzek sorsa, vagy politikai érdekek mentén.
Lattmann hozzátette, önmagában nincs kifogása az ellen, ha egy kormány a popkultúrát is támogatja, de szerinte az már elfogadhatatlan, ha nincs valódi verseny, és a támogatások kizárólag kiválasztott szereplőkhöz kerülnek. Arra is felhívta a figyelmet, hogy több kedvezményezett időközben visszaadta a pénzt, ami szerinte azt jelzi, hogy maguk az érintettek is érzik az ügy problémásságát.
A két vendég végül egyetértett abban, hogy a hivatal valódi jelentősége azon múlik majd, sikerül-e megteremteni azt az országos gyakorlatot, amelyben a politikai döntéseknek és a korrupciós ügyeknek valódi következményeik vannak. Horn Gábor szerint erre nemcsak az ellenzéki szavazók, hanem még a Fidesz támogatóinak jelentős része is igényt tart, mert egy jogállamban nem maradhatnak következmények nélkül a közélet legsúlyosabb visszaélései.
