„Párbajra” hívta Semjént Dorosz Dávid főpolgármester-helyettes a Városliget ügyében
A kedden a parlament elé került újabb, Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes nevével jegyzett törvénysaláta részeként, az Országgyűlés felülírta a főváros által a Városligetben elrendelt építési tilalmat. A kormány ezt azzal indokolta, hogy a Városligetben megvalósuló kulturális és városfejlesztési beruházások kiemelten közérdekű célból történnek. Dorosz Dávidot kérdeztük ennek veszélyeiről.
Segítsen értelmezni, hogy az eddigi változtatási tilalommal szemben, a tegnap elfogadott törvénymódosítás mennyiben befolyásolhatja a Városliget már így is hegektől eltorzult arculatát? Van okunk – s ha igen, mitől – félni?
Én abból a tényből indulok ki, hogy ebben a rendszerben senki más nem számít, csak Orbán Viktor. És Orbán Viktor ugye azt mondta novemberben, hogy olyan beruházás, amit Budapest városvezetése nem akar, nem valósulhat meg a Városligetben. Most az van, hogy a saját szavát akarja megszegni? Lehet háborút folytatni Budapesttel, de annak meglesz az ára. 1998-ban ezt egyszer már megpróbálta, 2002-ben meglett az ára.
Mi tagadás, volna rá igény most is, de már a harmadik ciklusában igyekszik két vállra fektetni Budapestet.
Nincs alku a várost, nincs alku a Városligetet illetően. Amely építkezések nem indultak el, azok nem fognak megvalósulni Semjén salátái ellenére sem. Ez a Nemzeti Galéria, a homályos indíttatású városligeti színház, az Innováció Háza, egyes mélygarázsok. Az Innováció Házáról például a mai napig nem tudjuk, hogy mi is került volna a volt közlekedési múzeum után maradt helyszínre. Azt csak zárójelben teszem hozzá, hogy a Közlekedési Múzeumnál csak most fog elindulni a generáltervezés az új épületére, pedig már négy éve elbontották..
Vitézy Dávidról van szó. Mint tudjuk, őt 2016 januárjában nevezték ki a valamely felhőben lebegő közlekedési múzeum igazgatójának, bár az intézménynek egyelőre még csak a megtervezéséről döntöttek. Ennek ellenére, ő mintha Orbán kinevezésére egyszemélyes fővárosi árnyékönkormányzattá lépett volna elő. Vagy tévedek?
Én is így tudom. Száz és ezermilliárdos beruházások látványterveit mutogatja a sajtóban, miközben a kormány a korábban többször megígért 3 milliárdot se adja oda, hogy lecserélhessünk három tucat 20-30 éves kohószökevény buszt.
Inkább térjünk vissza a Városligetet érintő törvénymódosítás veszélyeire, Van-e mitől tartanunk?
Dolgozunk egy új városligeti ápítési szabályozáson, ami VÉSZ néven ismert és az ezzel kapcsolatos lakossági egyeztetések éppen a következő hetekben történnek meg. Ebben annak a politikai állásfoglalásunknak és törekvésünknek fogunk érvényt szerezni, amit novemberben megígértünk a liget kapcsán.
Ennek fényében, még kevésbé érthető, hogy mit célozhat a tegnap elfogadott módosítás?
Számomra jogilag ez az egész teljességgel értelmezhetetlen. A fővárosi közgyűlés által elfogadott változtatási tilalom van érvényben, az építési szabályzatból pedig kikerülnek azok az elemek, amiket nem kívánunk a Városligetben látni. Maximum annyira látok ebbe az egész salátába, amit Semjén betolt, hogy mindenféle aljasságot megpróbálnak politikai üzenetként élesre tölteni az Országgyűlés felhasználásával. Orbán Viktor a járványhelyzet ellenére, továbbra is igyekszik ellehetetleníteni Budapestet. Annak ellenére, hogy bebizonyosodott, hogy a fertőzésnek gócpontjai voltak az állami fenntartású kórházak is és a miniszterelnöknek felelőssége van a kórházkiürítéseket követő emberi tragédiákban. Ahelyett, hogy ezzel foglalkozna, egyrészt a haverok zsebeit tömködi, másrészt Budapest ellen indít háborút.
Ezek szerint, Budapest nyugodt lehet, nem lesz újabb betonsilók áldozata a fennmaradó természetes zöldfelület a Városligetben?
Ha ezt megpróbálná a kormány, mi minden jogi és politikai eszközzel beleállunk a támadásba. Budapest és az ország pedig akkor lehet teljesen nyugodt, ha 2022-ben Orbán Viktort elzavarják.
***
Megkeresésünket követően, a főpolgármester-helyettes „párbajra hívta” Semjén Zsoltot s a közösségi oldalán dobta arcába az alábbi verbális kesztyűt:
Vitatkozzunk! Semjén Zsolt védje meg álláspontját! Bárhol, bármikor hajlandó vagyok vele megvitatni, hogy miért vonta vissza az egyszer használatos műanyagok betiltásáról szóló javaslatot. Magyarázza el azt is, hogy miért javasolta, hogy törvénnyel írják felül a Városligetben a fővárosi változtatási tilalmat. Ne csak a rénszarvasokkal szemben legyen bátor!