Seszták Miklós lehet az első nagy hal

Orbán Viktor nem néz szembe a kudarccal

A beszélgetés elején a húsz évvel ezelőtti őszödi beszéd és annak politikai következményei kerültek szóba. Bod Péter Ákos felidézte, hogy annak idején rádióból értesült Gyurcsány Ferenc kiszivárgott beszédéről, miközben egyetemi órára készült. Szerinte az akkori válság egyik döntő pontja az volt, hogy Gyurcsány Ferenc nem mondott le, miközben a politikai következmények hosszú időre meghatározták a magyar közéletet.

A műsor résztvevői ezt követően Orbán Viktor helyzetéről beszéltek. Bod Péter Ákos szerint az elmúlt években egyszerre jelentkeztek problémák az egészségügyben, az oktatásban, a gyermekvédelemben, az infrastruktúrában és a gazdaságban, miközben a korrupció kérdésére sem született érdemi magyarázat. Gerő Tamás Orbán Viktor friss interjújáról azt mondta, abban inkább személyes emlékek és a Fidesz történetéhez kapcsolódó történetek jelentek meg, miközben a korábbi kormányzás konkrét hibáinak számbavétele elmaradt. A beszélgetésben úgy fogalmaztak, hogy a korábbi miniszterelnök részéről nem látható érdemi szembenézés azzal, mi vezetett a választási vereséghez.

Régi eszközök, új ellenzéki helyzet

A Fidesz ellenzéki stratégiájáról szólva Bod Péter Ákos szerint kérdéses, milyen politikai és ideológiai keretben akarja a párt folytatni a munkát. Úgy vélte, hogy a frakcióban megjelenő fiatalabb szakpolitikusok akár egy szakmai vita lehetőségét is megteremthetnék, ehhez azonban az ellenfelet legitim politikai partnerként kellene kezelni.

Szóba került az október 23-ra tervezett Békemenet és a Terror Háza elé meghirdetett demonstráció is. A résztvevők szerint a korábban alkalmazott mozgósítási eszközök egy része már kevésbé hatékony, miközben a Fidesz kommunikációjában továbbra is megmaradt a harcra építő hangnem. Bod Péter Ákos azt is kifogásolta, hogy egy ellenzéki párt számára nem lehet valódi stratégia az, hogy az új kormány kudarcát várja.

A gazdasági örökségről beszélve ugyanakkor arra hívta fel a figyelmet, hogy az új kormánynak komoly problémákkal kell szembenéznie. Szerinte nemcsak a 2026-os költségvetés helyzete nehéz, hanem az előző évek gazdálkodásának következményei is hosszabb távon jelentkeznek.

„Seszták lesz a következő nagyhal”

A beszélgetés legkonkrétabb része a korrupciós ügyekről szólt. Gerő Tamás szerint a közelmúltban őrizetbe vett, majd letartóztatott szereplők ügye azért jelentős, mert már olyan vallomások is vannak, amelyek korábbi állami vezetők tevékenységét is érinthetik. A műsorban külön szóba került az egykori Magyar Nemzeti Vagyonkezelő-vezérigazgató ügye, valamint az a feltételezés, hogy a nyomozások magasabb politikai szintekig is elérhetnek.

A beszélgetésben ekkor hangzott el: „Seszták lesz a következő az igazi nagyhal, az első miniszter.” A műsorban Seszták Miklós mellett Hankó Balázs neve is előkerült annak kapcsán, hogy ki lehet a következő olyan politikus, akinek az érintettsége felmerülhet. Gerő Tamás szerint ezért különösen fontos az új legfőbb ügyész személye, mivel bizonyos ügyekben a mentelmi jog felfüggesztésének kezdeményezésére is szükség lehet.

Suha György arról beszélt, hogy szerinte már most is több olyan jogász, ügyvéd és szakember rendelkezhet olyan információkkal és dokumentumokkal, amelyek alapján büntetőeljárások indulhatnak. Mint fogalmazott, sokan gyakorlatilag „nyomdakész” anyagokkal várják, hogy meginduljanak az eljárások.

A résztvevők szerint a következő időszak egyik fontos kérdése az lesz, hogy a korrupciós ügyek meddig jutnak el, és milyen bizonyítékok alapján kerülhet sor további személyek felelősségre vonására. Bod Péter Ákos szerint mindez társadalmi szempontból is próba lehet: kiderülhet, hogy az emberek pusztán politikai leszámolásként tekintenek-e ezekre az ügyekre, vagy a közpénzek sorsával kapcsolatos következményeket is felismerik. A műsorban az Európai Unióból érkező újabb források is szóba kerültek, amelyeknél a résztvevők szerint különösen fontos lesz, hogy a korábbi korrupciós tapasztalatok ne ismétlődjenek meg.