Ír-magyar – Rossi szerint a bíró nem egyenlően bánt a csapatokkal
Marco Rossi szövetségi kapitány szerint a játékvezető nem egyenlő mércével bánt a magyar és az ír labdarúgó-válogatottal. A két csapat mérkőzése 2-2-es döntetlennel végződött, világbajnoki selejtező mérkőzésén Dublinban.
„Ebben a pillanatban csalódottak vagyunk, hogy nem sikerült megőrizni az előnyünket, még ha a második félidőben hatalmas nyomást is helyeztek ránk az írek. A mérkőzést egészében kell vizsgálni, márpedig az első félidőben nagyon jól kezdtünk, 2-0 után pedig az ellenfél semmi különöset nem tudott csinálni " – kezdte az olasz szakvezető. „Aztán a bíró talán azt gondolta, labdarúgás helyett birkózásról van szó, de nem volt egyenlő a bánásmód.
„Negyven percet emberhátrányban játszani nehéz, akkor már védekezni kellett, de elégedett vagyok, ahogy a játékosok küzdöttek, mert oroszlánként harcoltak ".
A hatvan éves szakember két konkrét esetet rótt fel a német Harm Osmers játékvezetőnek. Szerinte az írek szépítő találatánál Nathan Michael Collins nem engedte felugrani Varga Barnabást, azaz szabálytalan körülmények között esett a gól.
Rossi még azt kifogásolta, hogy a kiállítás előtt tisztán szabálytalankodtak Sallai Rolanddal szemben, amit nem fújtak le, ezért a bíró ugyan úgy tűnhet, hogy a Galatasaray futballisztája frusztrációja miatt lépett oda az ír játékosnak, ezért nem lépett a rivális lábára, így a sárga is elég lehetett volna. Rossi megjegyezte, nem lesz könnyű pótolni az eltiltott játékost, mert bár vannak jó futballisták a magyar keretben, de talán Sallai a legjobb támadója Varga mellett.
„Pozitív volt Szoboszlai Dominik játéka a labdatartásnál. A kiállítás után átállt 5-3-1-re, így már nem tudtunk nyomást gyakorolni az ellenfélre. Ő bármilyen pozícióban megállja a helyét, ahogy azt a Premier League-ben is bizonyítja, de szerintünk hatos, védekező a legjobb Liga középpályás válogatott helyzetben a világ egyik legjobbja lehet ", magyarázta, hogy sztárja hátrébb kapott szerepet.
A magyarok szövetségi kapitánya úgy vélte, meg lehetett volna szerezni a harmadik gólt az első félidőben, de akár a második elején is kontratámadásból, amivel csapata eldönthette volna a mérkőzést.
Meglátása szerint viszont győzelem és 3-2-es vereség esetén is biztos maradt volna a csoport, mert a két gárda utolsó fordulós, budapesti csapása lesz a döntő a második, pótselejtezőt érő helyet illetően.
„Tudjuk, milyen fontos volt ez a meccs, ezért csalódást keltő, hogy nem tudtuk itthon tartani a három pontot.
„Fantasztikus volt a hangulat, főleg a második félidőben, megérdemeltük volna a győzelmet. Pszichésen rendkívül nehéz helyzet 15 perc után 0-2-re állni, nem könnyű innen visszajönni, kiváltképpen a világranglistán harminc hellyel előttünk álló magyarok ellen, de nekünk sikerült " – értékelt Heimir Hallgrímsson, az írek szakvezetője.
„A szünetben azt mondtam a fiúknak, nincs mit veszítenünk és eszerint is játszottak, legalább nem beívelésünk volt a második félidőben. Meg kell becsülni ezt a pontot, de a legfontosabb, hogy Magyarország nem hármat szerzett ".
Az izlandi tréner úgy vélte, a magyarok a 15. perctől csak az húzták, ezért iróniával a szavaiban hozzátette, „Rossi ezért nyugodtan mérges lehet az időre ".
A magyar válogatott kedden a csoport favoritját, a júniusban Nemzetek Ligája-győztes Portugáliát fogadja a Puskás Arénában.
