Takarodjon ki a politika a nők méhéből a világon mindenütt!

A döntés értelmében az abortuszra vonatkozó normákat mostantól az egyes amerikai tagállamok szintjén kell kidolgozni. A The New York Times szerint a bírósági ítélet után nyolc tagállamban azonnal életbe lépett az abortusztilalom.

A hírek szerint az amerikai elnök már pénteken elítélte a legfelsőbb bíróság döntését, és felszólította az amerikai kongresszus tagjait, hogy fogadjanak el egy szövetségi törvényt, amely garantálja a nők abortuszhoz való jogát. Joe Biden hibásnak, szélsőségesnek és irreálisnak nevezte a bírósági döntést, és kijelentette: politikusoknak nem szabadna beleszólniuk olyan döntésbe, amelyet egy nőnek és orvosának kell meghoznia. Azt is mondta, minden tőle telhetőt megtesz majd azért, hogy a nőknek azokban a tagállamokban is joguk legyen az abortuszhoz, amelyekben a szövetségi legfelsőbb bíróság határozata nyomán megtiltják. Megjegyezte azonban, hogy egy elnöki rendelet az ügyben nem garantálná a nőknek a választás jogát. Ezen kívül arra kérte az abortusz jogáért harcoló szervezeteket, hogy ha tüntetnek, békésen tegyék, mert „az erőszak soha nem elfogadható!”, és felszólította a washingtoni szövetségi törvényhozást, hogy ne hagyja ennyiben a dolgot, a választópolgárokat pedig arra, hogy szavazatukkal fordítsanak majd a helyzeten.

A bírósági döntés Nancy Pelosi, a washingtoni képviselőház demokrata párti elnöke szerint is felháborító és szívszorító, radikális, szélsőséges. A hírek szerint pénteken már voltak is tüntetések amerikai nagyvárosokban. Békések. New Yorkban több ezer tüntető a manhattani Washington Square-ről a szövetségi bírósághoz, majd Brooklynba vonult.

Donald Trump volt elnök eközben dicsérte a legfelsőbb bíróság döntését. A konzervatív Fox televíziónak nyilatkozva azt mondta: az „az alkotmányon alapul, visszaadja a jogokat, amelyeket régóta vissza kellett volna adni, és mindenkinek jó lesz”.

Mindenkinek jó lesz? 

Csak néhány példát sorolnék fel arra, hogy hová vezet, ha az erősebb nem és a politika jogán a férfiak a nőkre erőszakolnak egy törvényt.

A lengyel alkotmánybíróság 2020 októberében az alkotmánnyal összeegyeztethetetlennek nevezte, és súlyos magzati rendellenesség esetén is törvényen kívül helyezte az abortuszt.

2021 szeptemberében egy 30 éves lengyel nő halt meg szeptikus sokkban amiatt, mert orvosai nem végezték el rajta az esetében életmentő abortuszt, ehelyett a lengyelországi terhességmegszakításokat korlátozó törvény miatt megvárták, amíg a magzat meghal, a nő pedig ezután belehalt a vérmérgezésbe. 30 éves volt, férjét és kislányukat hagyta hátra. Bár a kórházba került nő terhességét meg lehetett volna szakítani, hiszen élete veszélybe került, azonban jogvédők szerint az abortuszt ellehetetlenítő törvény miatt az orvosok ilyen esetekben sem mernek cselekedni, mivel félnek a jogi következményektől. 2022 januárjában ismét meghalt egy nő Lengyelországban a szigorú abortusztörvény miatt.

Az, hogy a fékeveszett, mindenbe beleszólni akaró, erkölcsi mázzal takaródzó politika hová vezethet világszerte, jól mutatja, hogy Máltán immár az életmentő abortuszt tagadták meg egy amerikai turistától.

Elejétől a végéig ideidézem a 444 írását erről. „A nő súlyos vérzéssel került kórházba terhessége 16. hetében, az orvosok azt mondták neki, hogy a gyereknek „nulla esélye” van a túlélésre, de az életmentő abortuszt ennek ellenére megtagadták tőle az országban érvényes abortusztilalom miatt.

A nő és férje most azt kérik, hogy szállítsák át őket az Egyesült Királyságba, ami szerintük az egyetlen esélyük arra, hogy a nő túlélje. Azt mondták, az orvosi személyzet eddig nem volt együttműködő kiutazási kísérleteikkel kapcsolatban.

A nő a Guardiannak azt mondta, csak annyit szeretne, hogy „élve kijuthasson” a máltai kórházból.

Máltai aktivisták emlékeztettek arra, hogy az eset mennyire hasonlító Savita Halappanavar történetére, aki 2012-ben halt meg vérmérgezés miatt egy ír kórházban, miután az orvosok az Írországban akkor érvényben lévő abortusztilalom miatt elutasították a terhessége megszakítását, amikor 17 hetes terhesen vetélni kezdett.

Az Európai Unióban Málta az egyetlen olyan ország, amely minden körülmények között tiltja az abortuszt. Azoknak, akik terhességmegszakítást akarnak, csak annyi lehetőségük van, hogy illegálisan vásároljanak abortusztablettát az interneten, vagy, hogy más országban végeztessék el a terhességmegszakítást.”

Nem tudom, hogy a nő eljutott-e végül az Egyesült Királyságba, nem tudom, hogy életben maradt-e. Azt tudom csak, hogy iszonyatos dolog történt vele, a saját életéért kellett könyörögnie. Akkor, amikor az még megmenthető lenne, akkor, amikor még hosszú élet várhatna rá. Ahogy iszonyatos dolog, hogy a lengyel nőknek is a szellemi sötétség eluralkodása miatt kellett meghalniuk. És mindez a XXI. században történik. A XXI. században, és csak azért, mert mint téma, az abortusz kiváló eszközül szolgál a politikának. A népszerűséget és szavazatokat szép számmal hozó abortuszról pedig – többnyire – pohos hasú vén férfiak döntenek. A saját hatalmukat biztosan erősíteni tudják vele, és nekik nem is kell az életüket félteniük egy elmaradt abortusz miatt. Kiélvezhetik a hatalmukat is a gyengébb nem felett.

Miért van ez így, miért lehet így a XXI. században?

A Földön jelenleg mintegy 8 milliárd ember él. Felteszem, a felük nő. A már ivarérett részükből egyik sem jókedvéből megy abortuszra. Azért megy, mert olyan helyzetben van, vagy azért, mert az élete forog veszélyben. Az az álságos hivatkozás, hogy a magzat joga, a legaljasabb dolog velük szemben. És míg a nők tűrnek, halnak, a politikusok bezsebelik az abortusz tiltásáért megkapott szavazatokat. Újabb sötétség közelít a világban? A politikusok, ha úgy látnák jónak, az abortuszdöntés után akár a nők szavazati jogát is elvehetnék?   

Igaza van Joe Bidennek, a politikusoknak nem szabadna beleszólniuk olyan döntésbe, amelyet egy nőnek és orvosának kell meghoznia.

Úgyhogy takarodjon ki a politika a világon mindenütt a nők méhéből!