Vance, mint utolsó választási szalmaszál
Budapestre jön J.D. Vance, „a patrióta Ász”, akit a Karmelitában úgy várnak, mint a vesztésre álló játékos a magyar kártyával játszott snapszerben a nem létező Jolly Jokert (vidám tréfamestert).
Az amerikai alelnök finoman szólva is megosztja a nyugati világot, hiszen míg az Európai Unió vezetése a liberális demokrácia, a többoldalú együttműködés (multilateralizmus) és a globális szabadkereskedelem híve, addig ő az agresszív, fenyegető, jogfosztó „nemzeti konzervativizmus” és a „posztliberális jobboldal” egyik meghatározó alakja. A változatosság kedvéért ő lesz maffiakormányunk utolsó szalmaszála a választási hajrában.
Orbán számára azért fontos a jelenléte, mert Vanceben megtestesülnek a legfontosabb orbanista anti-európai nézetek, így két „ukrán-ukrán” hörgés között a maradék pár napban majd mutogathatja, hogy a világnagyhatalom is azt mondja, amit ő.
Nézzük meg melyek a főbb ütköző pontok Vance, Orbán és Brüsszel között:
Vance az egyik leghangosabb ellenzője az Ukrajnának nyújtott további amerikai katonai segélyeknek, mert úgy véli, az USA-nak a saját belső problémáira és Kínára kell koncentrálnia. Szerinte a béke simán járhat területi engedményekkel Ukrajna részéről. Mondja ezt vezető „patriótaként”! Tőle eltérően az EU többsége Ukrajna támogatását Európa biztonsága szempontjából is fontosnak tartja, ami nem mellesleg a nemzetközi jogvédelmet is jelenti az agresszióval szemben. Nem árt tudni, hogy az USA tényleg Kína nagy ellenfele, miközben Orbán Pekingnek is letérdelt, és ugródeszkának engedi használni a kínaiaknak hazánkat, s azt sem szabad elfelejteni, hogy az USA hány háborút indított az elmúlt években.
Vance szerint az európai országok „potyautasok” az amerikai védelmi ernyő alatt, ami eléggé sértő, kifogásolható és valótlan állítás. Kevesli az európai védelmi kiadásokat, és többször kijelentette, Amerika nem is akarja a végtelenségig finanszírozni Európa biztonságát. Úgy véli, hogy a NATO egy pénzalapú katonai szövetség, de aki nem fizet eleget, az nem számíthat védelemre. Tőle eltérően az EU a NATO-t a közös értékek és a stabilitás alapkövének tekinti.
Az amerikai alelnök kritikus a szabadkereskedelmi egyezményekkel szemben, azt hangoztatja, hogy ezek az okai az amerikai iparvidék leépülésének. Emiatt aztán támogatja a védővámokat, beleértve az EU-val szembeni kereskedelmi korlátozásokat is, hogy „védje” az amerikai munkásokat, azaz a globalizmus ellen harcolna egy olyan állam élén, amely a leginkább globalista szemléletű. Szerinte EU szabályozási környezete (pl. a mesterséges intelligencia szabályozása) az innováció gyilkosa. Az Unió viszont a nyitott piacok és a közös szabályozás mellett kötelezte el magát.
Nem csoda, hogy Orbán lelkesen rajong Vance-ért, hiszen ő is a nyugat-európai értékek rombolásában érdekelt, csak az ok más. Vance vélhetően tényleg Amerikára fókuszál, Orbán viszont Oroszország érdekeinek megfelelően játszik. Csak megjegyzem a tapsolóknak: az "America First" politika Magyarország gazdasági érdekeit is sérti.
Vance emberi kvalitása rendhagyó módon kritikus. Politikai felemelkedése során számos olyan megnyilvánulása volt, ami Amerikában, az EU-ban – és világszerte is – komoly felháborodást vagy értetlenséget szült. Ilyen volt például a „macskás vénlányok” (Childless Cat Ladies) ügy: 2021-ben (majd a kampányban újra) kijelentette, hogy az országot olyan gyermektelen nők irányítják, akiknek nincs közvetlen érdekük a jövő alakításában. A 2024-es müncheni biztonságpolitikai konferencián nyíltan „kioktatta” az európai vezetőket, azt állítva, hogy a szólásszabadság elnyomása és a tömeges migráció nagyobb veszélyt jelent Európára, mint Oroszország. Élesen bírálta az EU-t, amiért az küzd a dezinformációval szemben (például az X/Twitter), mert szerinte az cenzúra, és a demokratikus értékek elárulása.
Orbán vendége nem csupán egy politikus, hanem egy olyan ideológiai mozgalom arca, amely elutasítja a II. világháború utáni liberális világrendet. Jellemét mi sem mutatja meg legjobban, hogy 2016-ban még „Amerika Hitlerének” nevezte Donald Trumpot, most meg az alelnöke. Igazi „Bibó kollégista” lett volna, ha időben születik, és ugyanakkor kerül oda, mint Áder, Kövér, Deutsch, Simicska és Orbán.
Amíg Vance itt van, lehet úgy tenni, mintha Budapest lenne a „világpolitika epicentruma", ugyanakkor a magyar érdekérvényesítés az EU-ban és a NATO-ban sosem volt ilyen gyenge. Ezt érdemes lesz hangsúlyozni, miközben a két politikus agyonölelgeti egymást a lakájmédia előtt.
Van még valami: ha Trump eltűnik, és Vance elnök lesz, meglehet, még vissza fogjuk sírni a sárga hajú, közveszélyes és elviselhetetlen Donaldot.
Orbánt viszont soha.
7 nap.
