A háziorvosok az Alkotmánybírósághoz fordultak a kötelező ügyelet miatt
Az orvosok szerint az új módosítás sérti a vállalkozáshoz, a foglalkozás gyakorlásához, a tulajdonhoz, valamint a családi- és magánélethez, illetve a pihenéshez való jogot.
Közvetlen alkotmányjogi panaszt nyújtott be az Alkotmánybírósághoz huszonkét háziorvos az ügyelettel kapcsolatos törvény és rendelet módosítása miatt – közölte pénteken a Magyar Orvosi Kamara ( MOK), amely támogatja a kezdeményezést, vette észre a 24.hu.
Az Országgyűlés júniusban fogadta el azt a salátatörvényt, amely több egészségügyi jogszabályt módosít. A módosítások között szerepel, hogy az alapellátáshoz kapcsolódó háziorvosi, házi gyermekorvosi ügyeleti ellátásban való részvétel feltételeit a háziorvos, házi gyermekorvos és az állami mentőszolgálat megállapodásban rendezi, azzal, hogy a háziorvos, házi gyermekorvos a megállapodás aláírásától függetlenül, köteles részt venni az ügyeleti feladatok ellátásában.
A kötelező ügyeletet azután emelték törvényi erőre, hogy a Kúria májusi ítélete kimondta: a háziorvosok nem kényszeríthetők szerződés nélkül ügyeletre.
Álmos Péter, az orvosi kamara elnöke korábban már nyílt levélben kérte Sulyok Tamás köztársasági elnököt, hogy ne írja alá a törvénymódosítást, ám ő ezt nem vette figyelembe.
Az ügyeleti rendszert szabályozó másik jogszabály, egy salátarendelet a minap jelent meg Magyar Közlönyben, ezzel Pintér Sándor beárazta a háziorvosi, házi gyermekorvosi ügyeletet.
A módosítás ellen panaszt emelő indítványukban a háziorvosok most arra hivatkoznak, hogy az a háziorvosok, házi gyermekorvosok esetében sérti a vállalkozáshoz, a foglalkozás gyakorlásához, a tulajdonhoz, valamint a családi- és magánélethez, illetve a pihenéshez való jogot. A beadványban kiemelik azt is, hogy a szabálymódosítás miatt a betegek egészséghez való joga is súlyosan sérül.
