A médiatanács szerint nem volt gyűlöletkeltő a Metropol, a Demokrata és a HírTV
A román társhatósághoz fordult a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) egy a Mozi+ csatornán közvetített akciófilm korhatár-besorolásával kapcsolatban, mert a médiaszolgáltató által választott korhatári kategória és sugárzási időpont nem felelt meg a magyar követelményeknek. A médiatanács október 29-i ülésén szerződéses vállalások megsértése miatt bírságolt, emellett állampolgári bejelentések nyomán vizsgált meg több műsorszámot.
Az NMHH kommunikációs igazgatósága azt közölte csütörtökön az MTI-vel, hogy októberi utolsó ülésén a médiatanács megállapította, hogy a Médiacentrum Debrecen Kft. az FM 95 - Rádió 1 Debrecen állandó megnevezésű lineáris rádiós médiaszolgáltatásán az augusztus 2. és 8. közötti műsorhéten megsértette szerződéses vállalásait azáltal, hogy nem tett közzé megfelelő mennyiségű közszolgálati, továbbá a helyi közélettel foglalkozó, illetve a mindennapi életet segítő műsorszámot, szöveges tartalmat, valamint magyar zenei művet, továbbá a szerződéses vállalásaihoz képest több zenei művet tett közzé.
Emiatt a médiaszolgáltatót 70 ezer forint bírsággal sújtotta a testület, emellett a jogsértés tényéről szóló közlemény közzétételére is kötelezte, a jogsértés ismételtségére tekintettel pedig 10 ezer forint bírságot rótt ki a médiaszolgáltató vezető tisztségviselőjére.
Úgy folytatták, hogy ismét egy hajléktalansággal foglalkozó cikk miatt érkezett bejelentés a médiatanácshoz a metropol.hu internetes sajtótermékkel kapcsolatban. Az augusztus 27-én közzétett írás egy utcán élő hajléktalan gyermek életkörülményeit és történetét mutatta be az olvasóknak.
A hatósági ellenőrzés alapján a médiatartalom vonatkozásában a megalázó, kiszolgáltatott helyzetben lévő személyek öncélú, sérelmes bemutatását tiltó törvényi rendelkezés, valamint a sajtótermékekre vonatkozó gyermekvédelmi szabályok, továbbá egyéb médiaigazgatási szabály megsértése nem vetődött fel, ezért a testület nem indított eljárást a médiatartalom-szolgáltatóval szemben.
Ugyancsak augusztus 27-én jelent meg a demokrata.hu felületén Alternatív címmel egy véleménycikk, amellyel kapcsolatban azért fordult a médiatanácshoz egy olvasó, mert abban gyűlöletkeltést és kirekesztést vélt felfedezni.
A testület megvizsgálta a médiatartalmat, és megállapította, hogy abban nem azonosítható olyan társadalmi csoport vagy közösség, amellyel kapcsolatban felmerülhet a gyűlöletkeltés és a kirekesztés tilalmára vonatkozó törvényi rendelkezés megsértése.
Az internetes cikkben kifogásoltakat illetően egyéni polgári és büntetőjogi igényérvényesítés áll az érintettek rendelkezésére – tették hozzá.
Szintén állampolgári bejelentés nyomán vizsgálta a médiatanács a Hír TV-n július 28-án műsorra tűzött Sajtóklub című műsorszámot, amely a bejelentő szerint méltóságsértő és gyűlöletkeltő a fogyatékkal élők és a transzneműek vonatkozásában.
A hatósági ellenőrzés alapján a kifogásolt műsorszámmal kapcsolatban nem merült fel az emberi méltósághoz való jog, a gyűlöletkeltést, illetve a kirekesztést tiltó törvényi rendelkezések és egyéb médiaigazgatási szabály megsértése sem, ezért nem indított eljárást a médiaszolgáltatóval szemben.
A joghatósággal rendelkező román társhatósághoz fordult az NMHH a Mozi+ csatornán augusztus 23-án 21 órai kezdettel sugárzott John Wick: 2. felvonás című film miatt. A médiaszolgáltató „tizenöt éven aluliak számára nem megfelelő" korhatári jelöléssel tette közzé a műsorszámot, amely a magyar szabályozás szerinti IV. korhatár-kategóriának (16 éven aluliak számára nem ajánlott) feleltethető meg.
A hatósági ellenőrzés azonban azt állapította meg, hogy amennyiben a médiaszolgáltató magyar joghatóság alá tartozna, a műsorszám az V. korhatár-kategóriába (tizennyolc éven aluliak számára nem ajánlott) tartozna a filmben látható brutális erőszak-ábrázolásra tekintettel, így azt csak 22 óra után lehetett volna közzétenni.
Az NMHH értesítette a román társhatóságot a vélelmezett jogsértésről, egyúttal felkérte a szükséges intézkedések megtételére - írták.
A médiatanács heti üléseinek teljes napirendje megtalálható a testület honlapján, ahogy az ülésekről készült jegyzőkönyvek, illetve valamennyi határozat is, a legfrissebbek a szükséges hitelesítési és adminisztrációs átfutási idő után lesznek nyilvánosak – áll a közleményben.
