A NER rendszerében Völner Pál ügyvéd lehet
Hogyan lehet valaki egyszerre korrupcióval vádolt politikus és aktív ügyvéd? Miközben az ügyészség nyolc év börtönt és életre szóló eltiltást kért rá, Völner Pál – a súlyos korrupciós ügy másodrendű vádlottja – újra szerepel az ügyvédi kamara nyilvántartásában, és gyakorolhatja a hivatását. De hogyan fordulhat ez elő egy jogállamban? Ki dönti el, mikor írható felül a közbizalom egy vádlott „egyéni érdekével”? És mit jelent mindez az igazságszolgáltatás hitelességére nézve?
A Klikk TV Mélyvíz című műsorában Magyar György ügyvéd segít megérteni a bírói döntés jogi hátterét: miért nincs mérlegelési joga az ügyvédi kamarának, milyen eljárás vezetett a felfüggesztés megszüntetéséhez, és milyen etikai kérdéseket vet fel, hogy egy korrupcióval vádolt személy ismét ügyfeleket képviselhet. Szó esik arról is, miért maradhatott Völner végig szabadlábon, miközben az elsőrendű vádlott hosszú időt töltött letartóztatásban. A beszélgetés nemcsak jogtechnikai részleteket tár fel, hanem a társadalmi igazságérzet dilemmáját is: vajon lehet-e bízni egy olyan jogi képviselőben, akivel szemben súlyos vádak állnak fenn? Megmarad-e a közbizalom egy olyan rendszerben, ahol a jogi kiskapuk felülírhatják a morális elvárásokat? Őszinte, kemény beszélgetés a jog, az etika és a hatalom találkozásáról – ott, ahol a kérdések sokszor fontosabbak, mint a válaszok.
