A pedagógusok teljesítményértékelésének felfüggesztéséről vitáztak

A KDNP-s Latorcai Csaba vezetésével folytatódott az ülés, amelyen a pedagógusok teljesítményértékelésének záróvitája következett. A Tisza javaslata nem eltörölné, hanem előbb felfüggesztené, majd átalakítaná a jelenlegi rendszert.

Az előterjesztő, Müller Anna, a Tisza képviselője arról beszélt, hogy szerinte fontos fenntartani egy olyan rendszert, amely alkalmas a kiemelkedő teljesítmény jutalmazására. Úgy értékelt ugyanakkor, hogy a mostani megoldás erre nem megfelelő: a pedagógusok és érdekképviseleteik már jelezték a hibákat, a tanárok többsége nem kapott érdemi visszajelzést, és a rendszer nem segítette a szakmai fejlődést.

Müller Anna szerint a TÉR nevű informatikai rendszer sem csökkentette érdemben az igazgatók és a tanárok adminisztratív terheit. A forrás felidézi, hogy a 2024/25-ös tanévben kötelezték először az igazgatókat a pedagógusok teljesítményértékelésére.

Az értékelésben 100 pontot lehet szerezni. A 80 pontot elérő pedagógusok a kiemelkedő teljesítményűek közé kerülnek, az 50 pont alatti eredményt elérőket fejlesztendő teljesítményűnek sorolják, a két kategória között pedig az átlagos teljesítményűek vannak. A kiemelkedő teljesítményűek a következő tanévtől pluszjuttatást kaphatnak az alapbérükbe építve, amely átlagosan havi bruttó 20 ezer forintot tett ki.

A Tisza javaslata Müller Anna szerint először felfüggesztené a jelenlegi rendszert. Ezzel teremtenének lehetőséget arra, hogy pedagógusok, szakmai szervezetek, igazgatók és fenntartók dolgozzanak ki egy új, igazságosnak és átláthatónak szánt szisztémát, amely elismeri a tanárok munkáját.

A kormány nevében Kapronczai Balázs szólalt fel. Azt mondta, módosító javaslatok nem érkeztek az előterjesztéshez, ami szerinte a törvényszöveg szakmai színvonalát igazolja. Megismételte, hogy első lépésként a fölösleges adminisztratív terhet jelentő teljesítményértékelési rendszert függesztik fel, majd nemzetközi példák tapasztalatai alapján alakítanának ki új, személyre szabott szabályozást.

A fideszes Czirbus Gábor elismerte, hogy voltak kritikák a mostani rendszerrel kapcsolatban, és azt mondta, a hiányosságokat ki kell javítani. Szerinte szakmai vitára szükség van, de a rendszert csak akkor lenne értelme megszüntetni, ha már elkészült egy új koncepció.

A KDNP-s Rétvári Bence arról beszélt, hogy nehéz olyan szabályozást alkotni, amely mindenki számára elfogadható. Ugyanakkor szerinte elvárható lenne, hogy a Tisza az általánosságokon túl saját javaslattal álljon elő. A Mi Hazánk-os Dúró Dóra szintén azt kifogásolta, hogy az előterjesztés nem ad választ arra, milyen lesz a teljesítményértékelés a jövőben.