Kósa Lajos és a csengeri örökösnő ügye újra napirenden: súlyos vádakat fogalmazott meg az ügyvéd
A csengeri örökösnőként ismertté vált Pólus Mária ügye ismét reflektorfénybe került, miután ügyvédje egy interjúban részletesen beszélt az eljárás szerinte legsúlyosabb ellentmondásairól. A jogász azt állítja, hogy az ügyben számos olyan körülmény maradt feltáratlan, amely szerinte alapjaiban kérdőjelezi meg a nyomozás és a bírósági eljárás teljességét.
Az ügyvéd szerint különösen nehezen magyarázható, hogy az egykori debreceni polgármestert és volt minisztert, Kósa Lajost még tanúként sem hallgatták meg a büntetőeljárás során, noha neve többször is felmerült az ügyben. Állítása szerint hiába kezdeményezte a meghallgatását, ezt az ügyészség ellenezte, a bíróság pedig elutasította.
A jogász úgy fogalmazott: az egész eljárás „a magyar igazságszolgáltatás szégyene”, mert szerinte több olyan pénzmozgást sem vizsgáltak ki kellő alapossággal, amelyek érdemi magyarázatra szorultak volna.
A 68 millió forintos átutalás körül is kérdések maradtak.
Az interjú egyik központi eleme egy csaknem 68,3 millió forintos átutalás volt. Az ügyvéd szerint egy Bács-Kiskun vármegyei cég több részletben utalta át az összeget Pólus Mária számlájára, miközben állítása szerint a nő sem a céget, sem annak vezetőit nem ismerte.
A védelem szerint a pénz nem a vádlott rendelkezésére szolgált, hanem azt tovább kellett adnia, és ennek hátteréről kizárólag Kósa Lajos tudna felvilágosítást adni. Az ügyvéd azt is kifogásolta, hogy a hatóságok szerinte nem vizsgálták megfelelően, milyen jogcímen érkezett az összeg, illetve felmerülhetett-e vesztegetés vagy hűtlen kezelés gyanúja.
A bíróság ugyanakkor elfogadta azt a vádirati állítást, amely szerint a pénzt azért utalták át, mert a csengeri örökösnő jelentős külföldi örökség ígéretével üzleti lehetőségeket helyezett kilátásba a cég számára.
Az ügyvéd szerint a történet még mindig nem teljes!
A jogász hangsúlyozta: máig nem tartja teljes körűen feltártnak az ügyet. Állítása szerint több közjegyzői okirat is készült, amelyekben Kósa Lajos szerepel, és amelyek szerinte további vizsgálatot indokoltak volna.
Pólus Máriát végül hét év szabadságvesztésre ítélték. Az ügyvéd ezt saját kudarcának nevezte, ugyanakkor azt is közölte: a jogerős döntés felülvizsgálatát kezdeményezni fogja a Kúrián. Véleménye szerint a kiadatási eljárás során is több súlyos jogi hiba történt, amelyek befolyásolhatták az egész büntetőeljárást.
A TEK-es tragédiáról is kemény kritikát fogalmazott meg
Az interjú második felében az ügyvéd a három évvel ezelőtti esztergomi TEK-akcióról beszélt, amelyben életét vesztette egy kommandós.
A jogász a meghalt terrorelhárító családját képviseli, és azt állítja, hogy a tragédia elkerülhető lett volna. Véleménye szerint a robbantással fenyegetőző férfi házának megrohamozása indokolatlanul nagy kockázatot jelentett, ezért a parancsnoki döntések felelősségét is vizsgálni kellene.
A család számára eredetileg százmilliós nagyságrendű sérelemdíjat követeltek, ugyanakkor a TEK végül családtagonként mintegy tízmillió forintos kártérítést állapított meg, amit az ügyvéd kirívóan alacsonynak nevezett.
Elmondása szerint emiatt több bűncselekmény gyanúja miatt is feljelentést tett, köztük foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés és szolgálati visszaélés miatt.
Az ügyvéd szerint mind a csengeri örökösnő pere, mind az esztergomi TEK-akció olyan ügy, amelyben még számos megválaszolatlan kérdés vár tisztázásra, és bízik abban, hogy a további jogorvoslati eljárások során ezekre választ kaphatnak.
