Antal Attila: az Orbán-rendszer tragédiáit csak az ellenzéki együttműködés tudja megoldani
Antal Attila jogász, politológus a demokratikus ellenzéki pártok együttműködésének szükségességét elemezte az MSZP csütörtökön megjelent videójában. A szakértő szerint „helyzet van”, amit csak a pártok együttműködése tud megoldani.
Három pontban vázolta fel Antal Attila, jogász, politológus Kunhalmi Ágnesnek, az MSZP társelnökének, hogy miért tartja szükségesnek az ellenzéki pártok együttműködését az Orbán-rendszerben. Az erről szóló videó az MSZP Facebook-oldalán jelent meg csütörtökön.
Elsőnek a politológus a választási rendszer kényszeréről beszélt: ez együttműködésre ösztönzi az ellenzéki pártokat. „Egy normális politikai életben, normális demokráciában pont az önkormányzati- és EP-választás lenne az, ahol meg lehetne mutatni, hogy milyen típusú sokszínűség van a pártok között, milyen eltérő programokban gondolkodnak a különböző ellenzéki erők” – mondta a politológus. „Szemmel látható, hogy legkevésbé sem vagyunk egy normális politikai helyzetben. Egy autoriter berendezkedésben nagyon sok szempontból mondhatjuk azt, hogy az ellenzéki pártok esetében együttműködési kényszer van. Ezt a kényszert bizony az Orbán-rendszer hegemóniája, mérhetetlen centralizmusa állította elő” – mondta a politikai szakértő, aki szerint szakmai-politikai-hatalomtechnikai szükségszerűség az együttműködés.
Felhívta a figyelmet arra is, hogy az EP-választáson tudnák megmutatni az ellenzéki erők, hogy tudnak másként együttműködni, és képesek eszközként is felhasználni, nem csak hatalompolitikai szempontból használni az együttműködést. „Mi lenne ez az eszköz? Annak a politikai kultúrának, annak a víziónak a megmutatása, hogy mit gondolnak a világról ezek a politikai erők. Hogyan gondolkodnak helyi szinten? Hogyan gondolkodnak Európáról? Lehet, hogy különbözőképpen, de mégiscsak egy közös szempontrendszer mentén” – fogalmazott Antal Attila, aki szerint az ellenzéki együttműködést, mint demokratikus eszközrendszert is bemutathatnák a pártok.
„Nyilvánvalóan ezzel szembenáll az orbáni rendszer, politika, ahol tulajdonképpen mindig is hatalmi cél volt az együttműködés. Lásd a Nemzeti Együttműködés Rendszere, ami valójában csak a hatalmi célok mentén működik együtt és önmagával, végképp nem a társadalommal. Ehhez képest lehetne alternatívát állítani, és bemutatni azt, hogy van egy más típusú együttműködés. Van egy más típusú hatalmi politikai megközelítés, van egy más típusú vízió, ami nem pusztán hatalmi célként, hanem nagyon jelentős demokratikus eszközként tekint az együttműködésre” – mondta a jogász-politológus.
„Itt helyzet van” – mondta a szakértő harmadik szempontként. Érvelése szerint, ha megnézzük az Orbán-rendszer morális-szakpolitikai állapotát, megnézzük az egészségügy, az oktatási rendszer helyzetét vagy akár megnézzük azt, hogy milyen feladathalmaz szakadt rá az önkormányzatokra: a szociális háló utolsó végvárai a magyar önkormányzatok. „Akkor bizony itt helyzet van” – ismételte Antal Attila. A jogász-politológus szerint ebben a helyzetben az Orbán-rendszer szociális-társadalmi tragédiáit csakis egy ilyen típus ellenzék együttműködés tudja valamilyen szempontból helyretenni és kezelni.
„Van miért együttműködni, én azt hiszem, hogy ezt be is lehetne bizonyítani, hogy szükség lenne egy ilyen típusú együttműködésre” – hangsúlyozta Antal Attila. Hozzátette, „Ezért támogatom az MSZP-nek azt a kezdeményezését, hogy együtt induljanak az ellenzéki pártok az európai parlamenti- és az önkormányzati választáson”.
