Bécsi vita arról, hogy Magyar mennyiben különbözik Orbántól

A közvélemény-kutatási eredmények ellenére továbbra sem világos, hogy milyen politikai irányt vesz Magyarország a választások után. Andreas Schedler, a budapesti Közép-európai Egyetem (CEU) Demokrácia Intézetének tudományos igazgatója két forgatókönyvet vázol fel Magyar Péter győzelme esetére. Az egyik, mint mondta, „konfrontációs forgatókönyv”. Ebben az esetben Orbán Fidesz pártja megőrizné egységét, és teljes körű támadást indítana az új kormány ellen. Az államapparátust felhasználhatná a haladás akadályozására, és megpróbálhatná megbuktatni Magyar kormányát, hogy visszaállítsa a Fidesz hatalmát,  esetleg előrehozott választások révén – írja az MSN.

A második forgatókönyvben Schedler egy „Fidesz-rezsim light”-ot ír le. A Fidesz és a TISZA ideológiailag nagyon „hasonlóan illiberálisak”. A Tisza eszerint a Fidesz „barátságosabb, kevésbé agresszív változata”. Egy Tisza győzelem következménye: a Fidesz feloszlana, tagjai átállnának Magyar Péter pártjához. Orbán lelépne, Magyar pedig átvenné az irányítást és vezetné az egész apparátust.

Petra Thorbrietz újságíró azonban „nem lát fiatal Orbánt” Magyarban. „Ezt propagandának tekintem” – mondta. Az újságíró azzal érvelt, hogy Magyar egy másik generációt képvisel. Bár „elitista, nárcisztikus típus” és nacionalista – mint sok magyar –, megalapozott amit mond, és kevésbé populista, mint Orbán fiatalabb éveiben volt. Ráadásul a fiatal magyarok jobban az ő oldalán állnak: „Fiatalos, ikonikus figura. Lehetne belőle egy Hugo Boss reklám” – mondja Thorbrietz. Az újságíró tavaly adta ki a „Meghódítjuk Európát! Magyarország, Orbán Viktor és a felforgatott demokrácia” című könyvét.

A két szakértő egyetértett abban, hogy az áprilisi választások a vidéki Magyarországon dőlnek el – ott, ahol Orbán történelmileg nagy választási sikereket ért el.

Schedler szerint a „háború kontra béke narratíva” nem fog Orbánnak szavazókat szerezni. Bár ez jelentős propagandasiker volt, és Magyarország „teljes közönnyel és nehezteléssel” követte az ukrajnai háborút, ez az üzenet önmagában nem lesz elég a választási sikerhez.

Thorbrietz nem biztos benne, hogy Orbán ellenállás nélkül lemondana-e a hatalomról választási vereség esetén: „bármi lehetséges”. „Aggasztónak” tartja, hogy az EU-nak látszólag nincs terve arra az esetre, ha Orbánt újraválasztják. „Az állandó vétópolitika és az Európa elleni uszítás” nem folytatódhat – jelentette ki a szakértő.

Schedler is óvatosan nyilatkozott: „a választás egy baráti jobboldal, egy agresszíven tekintélyelvű jobboldal és egy neofasiszta jobboldal között van” – mondta a professzor, utalva a Tiszára, a Fideszre és a szélsőjobboldali Mi Hazánkra.