Cser-Palkovics: nem szabad Facebook-posztokra szűkíteni az önkormányzati ügyeket
Cser-Palkovics András szerint az önkormányzati rendszert egészében kellene áttekinteni, nem kiragadott elemek alapján. A Megyei Jogú Városok Szövetségének elnöke, Székesfehérvár polgármestere a Népszavának beszélt a megyei közgyűlésekről, a településfejlesztési forrásokról és a szolidaritási hozzájárulásról.
A Népszava interjújában Cser-Palkovics Andrást arról kérdezték, mit gondol Magyar Péter bejelentéséről, amely szerint feloszlatnák az ellenzék kifizetőhelyeiként emlegetett megyei közgyűléseket. A polgármester erre úgy reagált: fontos lenne, hogy a kormány ne csak egy-egy elemet ragadjon ki az önkormányzati rendszerből, hanem az egész struktúráról legyen koncepciója.
Felidézte, hogy nyolc önkormányzati szervezet augusztus elején átfogó szakpolitikai javaslatcsomagot küldött a kormányzatnak. Ebben a megyék szerepéről is szó esik, de Cser-Palkovics szerint a feladatokat és a finanszírozási kérdéseket is rendszerben kellene kezelni. Úgy fogalmazott: ezeket a témákat nem lehet és nem is szabadna „hárommondatos Facebook-posztok szintjére degradálni”.
A kormány új vidékfejlesztési programjáról, amelyben 10 település 1 milliárd forintos támogatási-fejlesztési keretet kap, azt mondta: semmilyen településtől nem sajnál forrást. Szerinte ugyanakkor a települések legnagyobb gondjai jelenleg nem elsősorban a fejlesztésekhez, hanem a működéshez, a normatív finanszírozáshoz és a közösségi közlekedés finanszírozásához kapcsolódnak.
Cser-Palkovics úgy értelmezte, hogy a program szakmai alapját egy 2015-ös kormányrendelet adja, amely a kiválasztás módszertanát rögzítette. Erről mondta azt: pozitívum, hogy a kormány „mégsem kívánja teljesen eltörölni a múltat”, hanem legalább ebben az ügyben épít rá. Hozzátette, jó lenne egy Modern Városok Programhoz hasonló, átfogó városfejlesztési állami program újraindítása is.
Székesfehérvárral kapcsolatban azt mondta, rövidebb távon már azzal is elégedett lenne, ha a város TOP+ pályázatai előrehaladhatnának. Állítása szerint az előző kormánnyal kötött támogatói okiratok jogerősek, de négy hónapja nincs előrelépés ezekben a fejlesztési projektekben, és eddig inkább forráshiányra utaló informális jelzéseket kaptak. Reményét fejezte ki, hogy ez csak átmeneti fennakadás, és az uniós fejlesztési források eljutnak a településekhez.
Az ÖNET múlt heti ülését Cser-Palkovics korrekt hangvételű egyeztetésnek nevezte, és azt mondta, jó irányú lépésnek tartja. A szolidaritási hozzájárulásról nem várt gyors döntést, mert szerinte bár jól hangzott kampányígéretként az adó megszüntetése, ezt nem lehet egyszerűen végrehajtani, és önmagában nem is oldaná meg az önkormányzati finanszírozás problémáit. Emlékeztetett arra is, hogy az állami költségvetés mintegy 400 milliárd forinttal számolt ebből a bevételből.
A polgármester szerint az új kormánynak a 2027-es költségvetésben már el kell kezdenie a szolidaritási hozzájárulás érzékelhető csökkentését, különben sok önkormányzat működőképessége kerülhet veszélybe. A csökkentésre vonatkozó javaslataikat megküldték a minisztériumnak.
A következő egyeztetés a forrás szerint októberben lesz, utána munkacsoportokat alakítanak. Cser-Palkovics azt mondta, a 100 nap türelem minden új kormányt megillet, a Tisza-kormányt is megillette, és reméli, hogy Hoffman államtitkárral már a „berendezkedése” alatt is többet tudnak egyeztetni.
