Csokival, pizzával csak az igazgató és helyettese jutalmazhatott a Szőlő utcában
Kizárólag a mindenkori igazgató hatáskörébe tartoznak a növendékek jutalmazására vonatkozó döntések a Budapesti Javítóintézetben – derül ki a Telex cikkéből.
A Telex ismerteti az intézmény 2023-ban elfogadott, információik szerint azóta is hatályos házirendjét, amelyet a jelenleg letartóztatásban lévő Juhász Péter Pál látott el kézjegyével – írja a cikket szemléző Népszava.
Az egyik pont kimondja, hogy a javítóintézeti „növendék jogosult személyisége és emberi méltósága tiszteletben tartására, a fizikai és lelki erőszakkal szembeni védelemre”. Huszonhat pontban részletezi, mely magatartások sértik a javítóintézet házirendjét. Ilyennek minősül, ha valaki „valótlan dolgokat híresztel és terjeszt”, „nem engedélyezett eszközt tart magánál”, „nem engedélyezett ruházatot, kiegészítőket hord” vagy „megtagadja a felnőttek utasításait”.
Ugyanakkor szabályszegést követ el az is, aki „elhanyagolja a borotválkozást”, akinek „a személyi higiéniája bírálatra ad okot”, illetve aki „házi feladatát nem készíti el, felkészületlenül megy iskolába”. A házirend nem nevesíti a testi fenyítést alkalmazható büntetésként. Testi kényszer – megfogás, lefogás, ellökés, elvezetés, önvédelmi fogás – kizárólag akkor vethető be a fiatalokkal szemben, ha például veszélyeztetik bárki életét, testi épségét, illetve a javítóintézet rendjét vagy biztonságát, vagy ha megkísérelnek megszökni az intézetből. Amennyiben a körülmények ezt lehetővé teszik, ezekben az esetekben is előzetesen figyelmeztetni kell őket arra, hogy kényszerítő eszközt alkalmaznak velük szemben. A testi fenyítést nem nevesítik, mint alkalmazható büntetés. Testi kényszert „az ehhez szükséges kiegészítő képzésben részesült vagy megfelelő szakirányú képesítéssel rendelkező javítóintézeti rendész alkalmazhat”. Külön kiemelik, hogy ha az ellenállás megszűnik, akkor nem szabad kényszerítő eszközt alkalmazni.
A házirend három szintben határozza meg a büntetést kiváltó magatartásokat: az első szinten a kisebb fegyelmezetlenségek, nem konkretizált mulasztások és negatív viselkedések szerepelnek, amelyek pedagógiai eszközökkel kezelhetők. A második szintre azok a házirendet sértő, a rendet és fegyelmet megbontó, súlyosabb vagy visszatérő fegyelmezetlenségek és kötelezettségszegések tartoznak. A harmadik szinten az ennél is súlyosabb, akár a Büntető törvénykönyvet is sértő cselekmények állnak, például társak sanyargatása, alkohol, dohány vagy drog becsempészése, szándékos rongálás, munkamegtagadás, önsértés, szándékos egészségkárosítás, illetve a kapott feladatok és nevelői intézkedések „megengedhetetlen módon” történő bírálata.
A házirend részletesen rögzíti a javítóintézetben alkalmazható egyéni és csoportos jutalmazási formákat. Egyéni jutalmazásként szóbeli dicséretet nemcsak az igazgató, hanem az igazgatóhelyettes is adhat, oklevelet azonban kizárólag ők. Tárgyjutalmat viszont egyéni és csoportos jutalmazás esetén is csak az igazgató adományozhat. Az egyéni jutalmazások felsorolásában nem szerepelnek konkrét tárgyjutalmak, a csoportos jutalmazásoknál viszont igen. Ide tartozik a „technikai eszköz, könyv, ruházat, pizza, torta, édesség”.
Ez azt jelenti, hogy sütivel vagy csokoládéval 2025 végéig kizárólag a jelenleg bűnpártolással, többrendbeli bántalmazással és kiskorú veszélyeztetésével gyanúsított Kovács-Buna Károly jutalmazhatta a Szőlő utcai fiatalokat. Korábban ugyanezt az azóta emberkereskedelemmel, kényszermunkával, hűtlen kezeléssel, hamis magánokirat felhasználásával, pénzmosással, közfeladati helyzettel való visszaéléssel és lőfegyverrel való visszaéléssel gyanúsított Juhász Péter Pál tehette meg. Szintén kizárólag a mindenkori igazgató adhatott jutalmat a látogatási idő meghosszabbításával vagy külön látogatási lehetőség engedélyezésével. Ugyanígy csak az igazgató dönthetett a több telefonálási lehetőségről. A korábban kiszabott fegyelmi büntetés elengedéséről vagy enyhítéséről is kizárólag az igazgató határozhatott.
