Ez az ügy eltalálta a kormány legsebezhetőbb pontját
Mi történik valójában a magyar gyermekvédelemben, és meddig tagadható még a politikai felelősség? A Mélyvíz legújabb adásában újabb részletek kerülnek napvilágra a Szőlő utcai botrányról, amely mára messze túlmutat egyetlen intézmény ügyén.
A Parlamentben elhangzott, példátlanul éles felszólalás után Szabó Tímea, a Párbeszéd országgyűlési képviselője beszél arról, hogyan nevezhettek ki egymás után három, gyermekbántalmazással összefüggésbe hozható vezetőt egy javítóintézet élére – és miért nem történt érdemi következmény évekig.
A beszélgetés feltárja a gyermekvédelmi rendszer rendszerszintű kudarcát, az ombudsmani jelentések figyelmen kívül hagyását, a politikai védelem működését és Balog Zoltán szerepét a folyamatban. Szó esik Rétvári Bence és Tuzson Bence reakcióiról, a kormány kommunikációs védekezéséről, valamint arról is, hogyan próbálták „álhírként” beállítani a kiskorú áldozatokat érintő tényeket.
Szabó Tímea szerint a botrány az Orbán-rendszer Achilles-sarka lett: a társadalmi felháborodás már nem szűk politikai körökben zajlik, hanem családi asztaloknál, egyházi közösségekben, vidéki nyugdíjasklubokban is téma. A kérdés már nem az, hogy történt-e bűn, hanem az, hogy ki és meddig védi a felelősöket.
